2-1165/2011 по заявлению МОУ СОШ им С.С. Ильина с. Жуково об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 г. г. Уфа

Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОУ СОШ им. С.С. Ильина с. Жуково об оспаривании действий и решений судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного пристава-исполнителя Уфимского РО ССП Управления федеральной службы судебных приставов по РБ Зарипова И.С. находится исполнительный лист, выданный Уфимским районным судом РБ на основании решения от ....

.... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство .....

На основании решения Уфимского районного суда РБ от .... Мусина Ф.М. допущена к работе в должности учителя башкирского языка и географии МОУ СОШ им. С.С.Ильина с. Жуково Уфимского района РБ.

В соответствии с действующим трудовым законодательством Мусина Ф.М. должна была приступить к работе с .... Однако она приступила к работе только .... С 15 февраля по 16 марта текущего года Мусина Ф.М. находилась на больничном.

Приказом от 17.03.2011г. №6 Мусина Ф.М. уволена по пп. «а» п.6 ч.1
ст.81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых
обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без
уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от
его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте
без уважительных причин более четырех часов подряд в течении рабочего дня.

Таким образом, взыскатель Мусина Ф.М на основании вышеприведенного решения суда администрацией школы была допущена к работе в должности учителя башкирского языка и географии, а затем уволена за прогул.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель Уфимского РО ССП
УФССП по РБ Зарипов И.С. актом от .... незаконно вновь
восстановил Мусину Ф.М. на работе.

В настоящее время в производстве Уфимского районного суда РБ находится гражданское дело по иску Мусиной Ф.М. о восстановлении на работе. Судебное заседание назначено на ....

Пристав вышел за рамки своих должностных обязанностей. Требованием от .... судебный пристав-исполнитель Зарипов
И.С. обязал выполнить требования исполнительного документа о допуске к
работе, предоставлении оставшейся части отпуска и внесении записей в
трудовую книжку. Постановлением от .... предоставил срок до 12
часов ....

Приказом .... от .... Мусиной Ф.М. уже с .... была предоставлена оставшаяся часть отпуска за период с 2009-2010гг.

Требуемые по решению суда записи в трудовую книжку задним числом согласно Правилам ведения трудовых книжек не вписываются, в трудовую книжку лишь вклеиваются подтверждающие справки. Данное требование решения суда также исполнено до предъявления требования приставом-исполнителем.

Требование пристава о допуске к работе Мусиной Ф.М. выходит за рамки его должностных обязанностей и является незаконным в связи с ранним исполнением решения суда и её увольнением .... за совершенные прогулы, вопрос о законности которого в настоящее время решается судом.

Получается, что действия пристава-исполнителя заранее предрешают несостоявшееся решение суда.

Исходя из вышеизложенного незаконно постановление пристава от 03.05.2011г. о наложении на меня, как директора школы, штрафа в размере 10000 рублей за неисполнение требования пристава-исполнителя о допуске Мусиной Ф.М. к работе.

Требованием от .... судебный пристав-исполнитель Зарипов И.С. обязал оплатить Мусиной Ф.М. задолженность в размере .... руб.

В этой части Уфимским районным судом РБ 17 мая текущего года рассматривается заявление МОУ СОШ им. С.С.Ильина с. Жуково Уфимского района РБ по вновь открывшимся обстоятельствам и одновременно решается вопрос о приостановлении исполнительных действий.

По приведенным выше основаниям являются незаконными
постановления пристава от ...., полученные только
...., о взыскании исполнительского сбора по взысканию
госпошлины; допуске к работе, предоставлении оставшейся части отпуска и внесении записей в трудовую книжку; взыскании задолженности в размере 107 950,15 руб.

По приведенным выше основаниям является незаконным также
вынесенное предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.

На основании изложенного заявитель просит признать незаконными следующие действия судебного пристава-исполнителя Уфимского РО ССП Управления федеральной службы судебных приставов по РБ Зарипова И.С. выразившиеся в допуске Мусиной Ф.М. к работе в должности учителя башкирского языка и географии МОУ СОШ им. С.С.Ильина с. Жуково Уфимского района РБ в соответствии с актом от ....; требование от .... об обязании выполнить требования исполнительного документа о допуске к работе, предоставлении оставшейся части отпуска и внесении записей в трудовую книжку; постановление от .... о предоставлении срока до 12 часов .... для исполнения решения суда; постановление от .... о наложении штрафа в размере 10000 рублей; требование от .... об обязании оплатить Мусиной Ф.М. задолженность в размере ФИО9 руб.; постановления пристава от .... о взыскании исполнительского сбора по взысканию госпошлины; постановления пристава от .... о допуске к работе, предоставлении оставшейся части отпуска и внесении записей в трудовую книжку; постановления пристава от .... о взыскании задолженности в размере ФИО10 руб.; предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.

В судебном заседании представители заявителя директор школы Реуцкая Т.С. и Селезнева М.Г. жалобу полностью поддержали.

Судебный пристав - исполнитель Уфимского районного отдела ФССП по РБ Зарипов И.С. в удовлетворении жалобы просил отказать.

Заинтересованное лицо Мусина Ф.М. и ее представитель Нургалиев Х.В. в судебном заседании в удовлетворении жалобы просили отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, и изучив материалы дела, находит жалобу МОУ СОШ им. С.С. Ильина подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

.... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...., на основании решения Уфимского районного суда РБ от .... Мусина Ф.М. допущена к работе в должности учителя башкирского языка и географии МОУ СОШ им. С.С.Ильина с. Жуково Уфимского района РБ.

Приказом .... от .... Мусина Ф.М. была допущена к работе. С приказом она была ознакомлена ...., то есть до возбуждения исполнительного производства.

Приказом от .... .... Мусина Ф.М. уволена по пп. «а» п.6 ч.1
ст.81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых
обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без
уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от
его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте
без уважительных причин более четырех часов подряд в течении рабочего дня.

Таким образом, взыскатель Мусина Ф.М на основании вышеприведенного решения суда администрацией школы была допущена к работе в должности учителя башкирского языка и географии, а затем уволена за прогул.

Таким образом все действия судебного - пристава исполнителя по исполнению решения суда о допуске Мусиной к работе являются незаконными.

Требование исполнительного документа о предоставлении оставшейся части отпуска было исполнено ...., что подтверждается приказом .... от .....

Требуемые по решению суда записи в трудовую книжку было исполнено путем вклеивания в трудовую книжку подтверждающих справок. Данное требование решения суда также исполнено до предъявления требования приставом-исполнителем.

Однако заявителем до настоящего не исполнены законные требования судебного приставав - исполнителя о выплате Мусиной Ф.М. задолженности в размере .... рублей. Доводы представителей СОШ о том, что ими подано заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с чем не исполняется решение суда, во внимание принят быть не может, поскольку решение суда не отменено, исполнительное производство ни приостановлено, ни прекращено. В связи с чем в удовлетворении заявления в данной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254 - 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия и решения судебного пристава-исполнителя Уфимского РО ССП Управления федеральной службы судебных приставов по РБ Зарипова И.С. выразившиеся в допуске Мусиной Ф.М. к работе в должности учителя башкирского языка и географии МОУ СОШ им. С.С.Ильина с. Жуково Уфимского района РБ в соответствии с актом от ....; требование от .... об обязании выполнить требования исполнительного документа о допуске к работе, предоставлении оставшейся части отпуска и внесении записей в трудовую книжку; постановление от .... о предоставлении срока до 12 часов .... для исполнения решения суда; постановление от .... о наложении штрафа в размере .... рублей; постановления пристава от .... о взыскании исполнительского сбора по взысканию госпошлины; постановления пристава от .... в части допуска к работе Мусиной Ф.М.

В остальной части заявление МОУ СОШ им. С.С. Ильина оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ: А.В. Кузнецов