РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 23 мая 2011 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Алгушаевой А.Я.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайрахмановой А.Ф. к Администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок;
установил:Истица Шайрахманова А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального района Уфимский район о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что она является членом СНТ "Озерки". Садовый участок был куплен ею в 2009 году, что подтверждается членской книжкой садовода.
Истица считает себя собственником садового земельного участка. С момента вступления в садовое товарищество своевременно платит членские взносы.
Руководствуясь положениями Земельного кодекса РФ, Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Шайрахманова А.Ф. просит признать право собственности на садовый земельный участок по адресу: РБ, .... площадь .... кв. метров, разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель, - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ....
Истица Шайрахманова А.Ф., извещенная надлежащим образом в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы.
Представитель истицы Мусина З.Р. иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального района Уфимский район в удовлетворении иска просила отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель ОАО "Уралсибнефтепровод" в удовлетворении иска просил отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель ООО "Карьер Управление" не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от .... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решения о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
Согласно ст. 25.2 Федерального закон от .... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от .... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" также предусмотрено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Представитель истцы подтвердила в суде, что земельный участок был предоставлен в 2009 году, то есть после введения в действие Земельного кодекса РФ. Следовательно, при таком положении дела, предоставление земельного участка в собственность бесплатно не возможно.
При приватизации земельного участка правопреемство не допускается.
При таких обстоятельствах дела в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:В удовлетворении иска Шайрахмановой А.Ф. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок по адресу: РБ, .... площадь .... кв. метров, разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель, - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер .... отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья | Кудряшов В.К. |