З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой И.М. к Соколовой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Антонова И.М. обратилась с вышеназванным иском в суд к Соколовой Н.В. по следующим основаниям.
.... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Соколова Н.В. получила от Антонова И.М. деньги в сумме .... рублей, со сроком возврата до .... под 5 % ежемесячно.
Деньги в сумме .... рублей Соколова Н.В. получила полностью. Это подтверждает письменный договор от .....
В указанный срок ответчик долг не уплатила, не смотря на многократные требования.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга .... рублей, проценты по договору займа в сумме .... рублей, расходы по оплате госпошлины .... рублей.
В судебном заседании представитель истца Рамазанова Г.Р. исковые требования поддержала и пояснила, что сумма долга ответчиком не выплачена.
Ответчик Соколова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила.
Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа .... на сумму .... рублей, со сроком возврата до ...., под % 5 ежемесячно, а в случае просрочки исполнения ответчик обязалась выплатить 20 % годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения займа подтверждается договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из изложенного, суд находит необходимым исковые требования Антоновой И.М. удовлетворить и взыскать с ответчика сумму основанного долга .... рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договору займа.
С .... по .... задолженность по процентам составляет: .... руб.
С .... по .... года задолженность по процентам составляет: .... рублей.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика до .... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины .... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соколовой Н.В. в пользу Антоновой И.М. сумму основного долга .... рублей, проценты по договору займа в сумме .... .... рублей, расходы по оплате госпошлины .... рублей. Всего взыскать .... .... рублей.
Соколовой Н.В. вправе подать в Уфимский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.В. Кузнецов