РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 11 мая 2011 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Насыровой Г.Р. (единолично);
при секретаре Сибаеве Р.И.;
с участием:
представителя истцов по доверенности - Кузнецовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой А.И. и Ахметовой Ф.И. к Администрации СП Красноярский с/с МР Уфимского района РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:Истцы обратились в суд с иском к Администрации СП Красноярский с/с МР Уфимского района РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что ... умерла мать истцов Ямалетдинова М.Я., после её смерти открылось наследство в виде жилого дома, надворных построек и земельного участка расположенных по адресу: РБ .....
Фактически истцы приняли наследство, оплачивают коммунальные услуги, ухаживают за земельным участком, поддерживаю дом в жилом состоянии, производят ремонт.
Просят признать за Ахметзяновой А.И. и Ахметовой Ф.И. право собственности по 1/2 доли на каждого на домовладение состоящее из жилого дома литер А, веранды литер а, сараев литера .... уборной литер ...., ворот литер ...., заборов литер .... и земельным участком кадастровый номер .... площадью .... кв.м. расположенные по адресу: РБ .....
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного, в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования признает.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действии Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ..., ФЗ №66-ФЗ от ... граждане к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на на здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, если они были представлены на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей ст. 25.2 № 122-ФЗ.
В ходе судебного заседания установлено, что истцы в настоящее время фактически пользуются и владеют указанным жилым домом и земельным участком, регулярно оплачивает земельный налог и налог на имущество.
Признание права собственности на жилой дом и земельный участок за истцами не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Исходя из вышеизложенного, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика Администрации СП Красноярский с/с МР Уфимский район РБ признание иска и приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Признать право собственности за Ахметзяновой А.И. и Ахметовой Ф.И. право собственности по 1/2 доли на каждого на домовладение состоящее из жилого дома литер А, веранды литер а, сараев литера .... уборной литер ...., ворот литер .... заборов литер .... и земельным участком кадастровый номер .... площадью .... кв.м. расположенные по адресу: РБ .....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья | Насырова Г.Р. |