2-1109/2011 по иску Гизатуллина И,г. к Администрации СП Булгаковский с/с МР Уфимский район РБ о признаии прва собственности на объекты недвижимости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Г.Р,

при секретаре Сибаеве Р.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности Ахметшиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллина И.Г. к Администрации СП Булгаковский с/с Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан и Уфимскому районному филиалу ГУП БТИ РБ о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Гиззатуллин И.Г. обратился с исковым заявлением к Администрации СП Булгаковский с/с Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан и Уфимскому районному филиалу ГУП БТИ РБ о признании права собственности на объекты недвижимости. В качестве обоснования требований указывает, что на основании государственной регистрации права ему принадлежит земельный участок, площадью .... кв.м. расположенный по адресу: РБ .....

На данном земельном участке находятся нежилые объекты, принадлежащие истцу на праве собственности, а именно - здание автогаража (литер А), здания тёплой стоянки Литер Б, В).

В настоящее время данные нежилые объекты были реконструированы и получили новые назначения, согласно техпаспортов.

При обращении в Уфимскому районному филиалу ГУП БТИ РБ, ему было устно отказано в указании сведений о принадлежности данных объектов недвижимости в технических паспортах, направлении их для учёта в кадастровую палату РБ и получении кадастровых паспортов на данные объекты, сославшись на непредставление разрешительных документов на реконструкцию.

Просит суд, признать устный отказ Уфимского районного филиала ГУП БТИ РБ необоснованным. А так же признать за Гизатуллным И.Г. право собственности на объекты недвижимости литер А склад-магазин, офис, назначение нежилое, одноэтажный, общая площадь .... кв.м. инвентарный номер ....; Литер .... назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м. инвентарный номер ....; литер В - магазин, назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м.; литер в - веранда, назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м. инвентарный номер .....

Ответчик Администрации СП Булгаковский с/с Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Уфимскому районному филиалу ГУП БТИ РБ надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился заявления об отложении дела в суд не представил.

Представитель истца по доверенности Ахметшина А.Х., не возражала против проведения дела в отсутствии ответчиков.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил, провести судебное заседание в отсутствии не явившихся ответчик по данному делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахметшина А.Х. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав доводы лиц участвовавших в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно имеющегося в деле свидетельства о государственной регистрации права .... от .... истцу принадлежит земельный участок, площадью .... кв.м. расположенный по адресу: РБ .....

В соответствии с имеющимися в деле свидетельств о государственной регистрации права .... от ...., .... от .... и .... от .... Гиззатуллину И.Г. принадлежат строения расположенные на вышеуказанном земельном участке.

Согласно ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истцом были реконструированы данные строения.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что самовольное строение под литером А склад-магазин, офис, назначение нежилое, одноэтажный, общая площадь .... кв.м. инвентарный номер ....; Литером Б назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м. инвентарный номер ....; литером В - магазин, назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м.; литером в - веранда, назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м. инвентарный номер .... не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно п.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Гиззатуллина И.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гизатуллина И.Г. к Администрации СП Булгаковский с/с .... и ....ному филиалу ГУП БТИ РБ о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать устный отказ Уфимского районного филиала ГУП БТИ РБ в указании сведений о принадлежности объектов недвижимости расположенных по адресу: РБ ...., в технических паспортах, направлении их для учёта в кадастровую палату РБ и получении кадастровых паспортов на данные объекты - необоснованным.

Признать за Гизатуллным И.Г. право собственности на объекты недвижимости .... склад-магазин, офис, назначение нежилое, одноэтажный, общая площадь .... кв.м. инвентарный номер ....; .... назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м. инвентарный номер .... .... - магазин, назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м.; .... - веранда, назначение: нежилое одноэтажный, общей площадью .... кв.м. инвентарный номер .... расположенных по адресу: РБ .....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Насырова Г.Р.