2-1091/2011 по иску Хаттапова М.А. и Хаттаповой М.Т. к ФГУП Учебно-опытное хозяйство `Московское` БГАУ о признании права собственности на комнату



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 мая 2011 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Г.Р.;

при секретаре Сибаеве Р.И.,

с участием:

истцов Хаттапова М.А. и Хаттаповой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Хаттапова М.А. и Хаттаповой М.Т. к ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ о признание права собственности на комнату,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ГУП совхоз «Шемяк» о признание права собственности на комнату.

Иск мотивирован тем, что согласно договора о безвозмездной передачи в жилых помещений в долевую собственность заключенного .... между истцами и ответчиком, истцам была предоставлена квартира по .... доли на каждого, расположенная по адресу: РБ .....

Согласно справке выданной Администрацией СП Миловский с/с МР Уфимский район РБ .... от .... в вышеуказанной квартире кроме истцов никто не зарегистрирован.

Никто из истцов в соответствии со справкой Уфимского районного филиала ГУП БТИ РБ от .... свое право на приватизацию не использовал.

В деле имеется технический паспорт на данную квартиру инвентарный номер .... номер в реестре жилищного фонда .... от ....

Признание права собственности на указанное жилое помещение необходимо для его приватизации.

Просят суд признать право собственности за Хаттапова М.А. и Хаттаповой М.Т. по 1/2 доли на каждого на квартиру находящеюся по адресу: РБ .....

В судебном заседании истцы полностью подтвердили свои исковые требования, просят удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ о дне, месте и времени судебного заседания был извещены надлежащем образом. В суд поступило заявление, что они признают исковые требования Хаттаповых, просят удовлетворить их и рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ признание иска и приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 13, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хаттапова М.А. и Хаттаповой М.Т. к ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ о признание права собственности на комнату, удовлетворить.

Признать право собственности за Хаттапова М.А. и Хаттаповой М.Т. по 1/2 доли на каждого на квартиру находящеюся по адресу: РБ .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд г. Уфы.

Судья
Уфимского районного суда РБ Г.Р. Насырова