РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 01 июня 2011 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Алгушаевой А.Я.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карягина С.Н. к Администрации сельского поселения Булгаковский сельский совет, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
установил:Истец Карягин С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Булгаковский сельский совет, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ему на основании договора дарения от .... принадлежит квартира по адресу: ..... Вместе с правом на квартиру к нему перешло и право на земельный участок с кадастровым номером .... по тому же адресу.
Истец просит признать право собственности на земельный участок общей площадью .... кв. метров по адресу: .....
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснила суду, что мать истца Карягина Э.П. владела приусадебным земельным участком более 40 лет. Затем квартиру она подарила сыну. Вместе с квартирой к истцу перешло и право собственности на приусадебный земельный участок.
Ответчик администрация сельского поселения Булгаковский сельсовет, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в представленном заявлении глава администрации МР Уфимский район просит иск удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.
Представитель администрации муниципального района Уфимский район, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из объяснения истца, выписки из протокола заседания профкома от .... и справки администрации сельского поселения Булгаковский сельсовета от ...., Карягина Э.П. с 1963 года проживала по адресу: .....
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федеральный закон от .... N 137-ФЗ (ред. от ....) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от .... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Как следует из объяснения истца, и подтверждается представленными документами, Карягиной Э.П. земельный участок был представлен до введения в действия Земельного кодекса РФ. Она была вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок. В кадастровом паспорте земельного участка по адресу: .... указано, что земельный участок имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Карягина Э.П.
По договору дарения от .... квартира по вышеуказанному адресу перешла в собственность Карягина С.Н., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... ....
Согласно п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Поскольку право собственности на квартиру перешло к истцу, то в соответствии с вышеуказанной нормой Земельного кодекса РФ к нему перешло право собственности на приусадебный земельный участок.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:Признать право собственности Карягина С.Н. на земельный участок с кадастровым номером .... общей площадью .... кв. метров по адресу: .....
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья | Кудряшов В.К. |