2-801/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 г.          г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Чумак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунасипова Р.Н., Мунасиповой Л.Л. к ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Мунасиповы Р.Н., Л.Л. обратились в суд с иском к ФГОУ ВПО БГАУ о признании отказа в передаче Мунасипову Р.Н. в собственность .... жилого .... в .... РБ не соответствующим закону и обязании заключить договор передачи квартиры в собственность, указав, что приказом ..... от ..... Мунасипов Р.Н. был принят на работу в качестве шофера в автогараж учебно-опытного хозяйства Башсельхозинститута, позже переименованного в ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Миловское» БГАУ. Его жена - Мунасипова Л.Л., ..... была принята на работу в ФГУП БГАУ учебно-опытное хозяйство на должность оператора машинного отдела. Им было предоставлено жилое помещение по адресу РБ, .... общей площадью .... кв.м.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству Мунасиповы Р.Н., Л.Л. исковые требования уточнили, просили признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РБ .... по 1/2 доли за каждым.

Мунасиповы Р.Н., Л.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

В судебном заседании представитель Мунасиповых Р.Н., Л.Л. Даянова Р.З. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ФГОУ ВПО БГАУ в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено.

Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из материалов дела следует, что Мунасиповы Р.Н., Л.Л. на основании решения собственника жилого помещения были вселены в .... РБ.

Истцы вселились и проживают в этой квартире, зарегистрированы по указанному адресу в установленном порядке. Требований о выселении к ним не предъявлены.

Из объяснений представителя истцов и представленных документов следует, что ранее они в приватизации жилья участия не принимали.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Из объяснений представителя истцов и представленных документов следует, что дом, в котором находится жилое помещение, подлежит передаче в муниципальную собственность.

Однако указанное обстоятельство не является препятствием в приватизации жилого помещения.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Таким образом, исковые требования Мунасиповых Р.Н., Л.Л. к ФГОУ ВПО БГАУ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РБ .... по 1/2 доли за каждым, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мунасиповым Р.Н., Мунасиповой Л.Л. право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РБ .... по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ «подпись» А.Г. Киньябаев

Решение вступило в законную силу 26.04.2011 г.