ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                 26 мая 2011 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Сибаеве Р.И.,

представителя Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа - Зотовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа к Кумызову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кумызову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что .... между истцом и ответчиком был заключен договора аренды ..... земельного участка площадью 21 кв.м.расположенного по адресу: РБ .... занимаемый офисом, срок действия договора по ....

В соответствии с п. 11.1 данного договора на арендатора возлагается обязанность в 10-дневный срок с момента приобретения права на заключение договора аренды, зарегистрировать его в Государственной регистрационной палате при Минюсте РБ.

Договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Истец считает, что имеет законные основания взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользованием чужими денежными средствами, так как Кумызов С.В. не имея на то оснований, пользовался данным земельным участком.

Истец не принимал на себя обязательств по безвозмездному представлению ответчику земельного участка, поэтому стоимость полученных ответчиком, но не оплаченных услуг по пользованию земельным участком, является неосновательным обогащением.

Просит суд взыскать с Кумызова С.В. в пользу Управления по земельным ресурсам Администрации ГО .... сумму неосновательного обогащения за период с .... по .... в размере .... рублей .... копеек и проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копеек.

Представитель истца по доверенности Зотова Н.Н., в судебном заседании заявленные требования подтвердила.

Ответчик Кумызов С.В. о дне, месте и времени судебного заседания была извещена должным образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Зотова Н.Н. выразила согласие на рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 233 УПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования полностью, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из требований ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, признает расчеты представленные истцом, согласно которых сумму неосновательного обогащения за период с .... по .... в составляет .... рублей 20 копеек, а проценты за пользованием чужими денежными средствами в составляют ...... рублей ...... копеек.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа к Кумызову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользованием чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кумызова С.В. в пользу Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа сумму неосновательного обогащения за период с .... по .... в размере .... рублей .... копеек.

Взыскать с Кумызова С.В. в пользу Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копеек.

Кумызов С.В. вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

       Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ                             Г.Р. Насырова