2-732/2011 по иску ОАО `птицефабрика `башкриская` к Чканову В.К. о взыскании ущерба с работника



определение

г. Уфа

17 мая 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская" к Чканову В.К. о взыскании ущерба с работника;

установил:

Истец ОАО «Птицефабрика «Башкирская» обратился в суд с иском к ответчику Чканову В.К. о взыскании ущерба с работника, указывая на то, что .... году на участки мойки и сортировки яиц корпуса .... ОАО «Птицефабрика «Башкирская» произошел пожар. По результатам расследования обстоятельств пожара была создана комиссия и приведена проверка. В результате проведенной проверки комиссией установлено, что причиной пожара послужило халатное и недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям. Исполнительный директор Чиканов В.К. нарушил должностные обязанности и условия трудового договора, выразившиеся в неорганизованной деятельности самого предприятия, несоблюдении правил противопожарной безопасности, неосуществление должного контроля за работой подчиненных, и контроля за исполнением изданных им приказов и инструкций. Чиканову В.К. было предложено в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. В отношении исполнительно директора Чиканова В.К. составлен акт от .... об отказе подписания соглашения о возмещении ущерба.

Истец просит взыскать с Чиканова В.К. в возмещении прямого действительного ущерба сумму в размере .... руб. .... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. 63 коп.

Стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях:

стороны пришли к соглашению об определении размера ущерба, причиненного истцу ответчиком в размере .... рублей;

ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере .... рублей в срок до ....;

госпошлина в размере .... рубля .... копейки относиться на ответчика;

истец и ответчик не имеют друг к другу никаких иных претензий и требований, связанных с гражданско-правовыми отношениями истца и ответчика.

Указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение следует утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях

стороны пришли к соглашению об определении размера ущерба, причиненного истцу ответчиком, в размере .... рублей;

ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере .... рублей в срок до ....;

госпошлина в размере .... рубля .... копейки относиться на ответчика;

истец и ответчик не имеют друг к другу никаких иных претензий и требований, связанных с гражданско-правовыми отношениями истца и ответчика.

Прекратить производство по настоящему делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Кудряшов В.К.