Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Насыровой Г.Р. (единолично);

при секретаре Сибаеве Р.И.;

с участием:

представителя истцов по доверенности - Давыдовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверствой Н.А., Абдуллиной Т.Н., Ивановой А.Н. и Шестериковой Н.Е. к Администрации СП Жуковский с/с МР Уфимского района РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

Истцы обратились в суд с иском к Администрации СП Жуковский с/с МР Уфимского района РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Респ. Башкортостан, .....

В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что согласно договора купли-продажи от .... Селиверстов Н.А. приобрел у Мельниковой А.Ф. домовладение находящийся по адресу: РБ ...., расположенный на земельном участке площадью 0,15 га.

.... умер Селиверстов Н.А. Согласно свидетельства о праве на наследство, наследниками вышеуказанного имущества являются Селиверстова Н.А., Нилова Т.Н., Трушкол О.Н. и Иванова А.Н.

Согласно справке .... от .... выданной администрацией СП Жуковский с/с МР Уфимский район РБ вышеуказанным лицам в равных долях принадлежит данное домовладение.

.... умерла Трушко О.Н. Наследнецей после её смерти является её дочь Шестерикова Н.Е.

Таким образом в настоящее время данным домовладением владеют в равных долях по 1/4 доли на каждого - Селиверстова Н.А., Абдуллина (Нилова) Т.Н., Иванова А.Н. и Шестерикова Н.Е.

Истцы пользуются данным жилым домом и земельным участком, ухаживают за ними, оплачивают налоги.

Просят признать за Селиверствой Н.А., Абдуллиной Т.Н., Ивановой А.Н. и Шестериковой Н.Е. право собственности по 1/4 доли на каждого на домовладение состоящее из жилого дома литер А, веранды литер а, сарая литер Г, бани литер Г2, навеса литер Г4, уборной литер Г4 и земельным участком кадастровый номер .... площадью .... кв.м. расположенные по адресу: ...., .... .....

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдова Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрации МР Уфимский район РБ надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину своей не явки не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действии Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ...., ФЗ №66-ФЗ от .... граждане к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, если они были представлены на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей ст. 25.2 № 122-ФЗ.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы в настоящее время фактически пользуются и владеют указанным жилым домом и земельным участком, регулярно оплачивает земельный налог и налог на имущество.

Признание права собственности на жилой дом и земельный участок за истцами не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Признать право собственности за Селиверствой Н.А., Абдуллиной Т.Н., Ивановой А.Н. и Шестериковой Н.Е. право собственности по 1/4 доли на каждого на домовладение состоящее из жилого дома ....., веранды ....., сарая ..... бани ....., навеса ..... уборной ..... и земельным участком кадастровый номер .... площадью .... кв.м. расположенные по адресу: ...., д. .....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.