РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.П. к СП Таптыковский сельсовет о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Григорьев В.П. обратился в суд с иском к СП Таптыковский сельсовет о признании права собственности на постройку и земельный участок по следующим основаниям. .... Государственным унитарным предприятием Башавтотранс Уфимским Пассажирским автотранспортным предприятием .... истцубыл выделен земельный участок в ... в размере 0,15 га с правом строительства индивидуального жилого дома. В ответ на заявление Главе администрации ... с просьбой о выделении земельного участка от ...., зарегистрированного с входящим номером ..... от ...., о чем свидетельствует справка с исходящим .... от .... На этом участке в данный момент у него сеть недостроенный жилой дом и надворные постройки (баня, предбанник и хозблок), о чем свидетельствует технический паспорт, выданный Уфимским районным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ. С целью узаконения постройки он запрашивал документы. Администрация сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район ответила, что по материалам инвентаризации и упорядочивания почтовых адресов онвладеет участком в размере 0,1547 га с кадастровым номером ... и недостроенным жилым домом 95,4 кв.м. по адресу: ... ... ..., о чем свидетельствует Справка за .... от .... и Справка .... от .... о том, что земельный участок используется им по назначению. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и недостроенный жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: .... В судебном заседании представитель истца Моисеева И.А. исковые требования поддержала полностью. Представитель ответчика СП Таптыковский сельсовет в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск. Третье лицо МР Уфимский район РБ, надлежаще извещенное о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинная неявки не сообщило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие МР. Выслушав доводы представителя истца и изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что .... Государственным унитарным предприятием Башавтотранс Уфимским Пассажирским автотранспортным предприятием .... истцубыл выделен земельный участок в ... в размере 0,15 га с правом строительства индивидуального жилого дома в ответ на его заявление Главе администрации г. Уфы с просьбой о выделении земельного участка от ...., зарегистрированного с входящим номером ... ...., о чем свидетельствует справка с исходящим .... от .... Согласно справке за .... от .... Администрации сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района ..., по материалам инвентаризации и упорядочивания почтовых адресов истецвладеет участком в размере 0,1547 га с кадастровым номером ... и недостроенным жилым домом 95,4 кв.м. по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается копиями материалов инвентаризации, представленными СП. Из материалов, представленных представителем истца, и заявления Балунова М.В., следует, что он на данный участок не претендует, спора нет. Таким образом, указанный участок находится в законном владении истца. Истец самовольно, без получения надлежащих разрешительных документов, за счет собственных средств, на данном земельном участке истец возвел недостроенный жилой дом и надворные постройки (баня, предбанник и хозблок), о чем свидетельствует технический паспорт, выданный Уфимским районным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений является самовольной постройкой. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Исходя из изложенного суд считает необходимым исковые требования Григорьева В.П. удовлетворить полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за Григорьева В.П. на земельный участок, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., и недостроенный жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: ..., д.... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.В. Кузнецов