г. Уфа 10 июня 2011 года Уфимский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично); при секретаре Алгушаевой А.Я.; с участием: истца Нурмухаметова И.Н., ответчика Чураевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметова И.Н. к Чураевой С.С. о взыскании задолженности, процентов по договору займа; Истец Нурмухаметов И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Чураевой С.С. о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указывая на то, что .... года он заключил договор № .... с заемщиком Чураевой С.С. Согласно условиям договора он отдал в займы во временное пользование ей денежные средства лично в сумме .... ..... руб., она взяла деньги сама лично. Факт совершения этих действий со стороны Чураевой С.С. - квитанция к приходному ордеру ... от ...., где она подписалась за главного бухгалтера и за кассира, что доказывает, что она денежными средствами пользовалась и распорядилась единолично. В обусловленный договором срок возврата истек ...., и с момента истечения срока возврата прошло 2 года. Ответчик отказывается возвратить ему денежные средства. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 100 тыс. руб., проценты на сумму займа .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами .... руб. В судебном заседании истец Нурмухаметов И.Н. иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что денежные средства передал ответчику, денежные средства ему не возвратили. По ранее вынесенному решению о взыскании займа с кооператива ему возвратили исполнительный лист, поскольку у кооператива нет имущества. Ответчик Чураева С.С. в удовлетворении иска просила отказать, пояснила суду, что она являлась директором кооператива, денежные средства, членом кооператива она не является, полученные от истца денежные средства переданы в распоряжения председателя правления кооператива. Просила заменить ее надлежащим ответчиком КПКГ "БашИнвестКредит". Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как видно из договора сбережения средств пайщика от .... ... Нурмухаметов И.Н., (пайщик по договору) предоставил Кредитному потребительскому кооперативу "БашИвестКредит" (заемщику по договору) во временное пользование денежные средства (займ) на сумму ..... руб., в заемщик обязался возвратить пайщику указанную сумму займа в обусловленный срок, а также уплатить причитающиеся ему проценты. Пунктом 2.8 договора установлено, что неотъемлемой частью настоящего договора является приходный кассовый ордер КПКГ "БашИнвестКредит", выдаваемый на сумму внесенных денежных средств. Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру от .... ..., выданной КПКГ "БашИнвестКредит", на основании вышеуказанного договора, заключенного с кооперативом, от Нурмухаметова И.Н. принято 100 тыс. руб. Из объяснения ответчика следует, что он принимала денежные средства от истца, будучи директором кооператива. Доводы истца о том, что ответчик лично получила от него деньги и в приходном кассовом ордере Чураева С.С. сама расписалась за бухгалтера и кассира, не является основанием для удовлетворении исковых требований, поскольку договор был заключен с кооперативом, а не с ответчиком и приходный кассовый ордер выдан от имени КПКГ "БашИнвестКредит" а не от имени Чураевой С.С. Согласно ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Из объяснения ответчика следует, что она являлась директором кооператива. Договор ... от .... Чураева С.С. подписала как директор кооператива, а не от своего имени. Кроме того, как следует из объяснения истца и представленных им исполнительного листа по делу ... от ...., постановления об окончании исполнительного производства от .... и акт от ...., ранее по иску истца Кировским районным судом было вынесено решение о взыскании с КПКГ "БашИнвестКредит" в пользу Нурмухаметова И.Н. суммы вклада, процентов на вклад и неустойки. В силу ст. 26 Федерального закона от .... N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона. Кредитный кооператив не отвечает по обязательствам своих членов. Законных оснований для возложения исполнения возникших обязательств кооператива на Чураеву С.С., исполнявшую обязанности директора кооператива, не имеется, доказательств тому не представлено. При таких обстоятельствах дела в удовлетворении иска должно быть полностью отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Нурмухаметова И.Н. к Чураевой С.С. о взыскании задолженности, процентов по договору займа оставить полностью без удовлетворения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Кудряшов В.К.