2-685/2011 по иску Пупыкина Н.А. к Администрации Мр уфимский район РБ о признаии права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

07 июня 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием: представителя истца Тимофеевой А.С., представителя ответчика Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Арслангалиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупыкина Н.А. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок;

установил:

Истец Пупыкин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что в 1992 году было образовано СНТ "Уршак". В этом же году на основании личного заявления Пупыкиной Н.А. был выделен садовый земельный участок 14 соток.

В 2000 году деду истца Пупыкину А.А. был выделен земельный участок в том же СНТ.

Позже по соглашению Пупыкиной Н.А. и Пупыкина А.А. участок был переоформлен на Пупыкиной Н.А..

В 2008 году Пупыкина Н.А. переоформила принадлежащие ей садовые земельные участки .... в указанном садовом товариществе на своего сына Пупыкина Никиту Анатольевича.

За время пользования садовыми земельными участками, семья Пупыкиных их обустроила и облагородила, в частности были построены следующие объекты недвижимости: дом, баня, гараж, сарай, туалет.

В июле 2008 года председатель садового некоммерческого товарищества «Уршак» Хабибуллина З.М. выступила на собрании членов садового товарищества с предложением об оформлении права собственности на имеющиеся земельные участки. .... Пупыкиной Н.А. были внесены денежные средства за приватизацию двух садовых земельных участков в размере ..... рублей, что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру .... от .....

В настоящее время председатель СНТ «Уршак» Хабибуллина З.М. отказывается под разными предлогами предоставить документы, подтверждающие право пользования земельным участком, администрация садового товарищества «Уршак» препятствует возможности свободного пользования указанными садовыми земельными участками, запрещает проезд на территорию участка.

Из имеющихся документов, подтверждающих право пользования садовыми земельными участками истцом, является членская книжка садовода .... от ...., и оплаченные квитанции о внесении членских взносов и квитанции по оплате за водоснабжение.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан. Так же согласно п. 2 ст. 269 Гражданского кодекса, лицо которому предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, в праве самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведения для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения созданные этим лицом являются его собственностью.

Истец просит признать право собственности на садовые земельные участки № .... в СНТ «Уршак» в д. Фомичево за Пупыкина Н.А..

Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального района Уфимский район в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлена членская книжка садовода.

Представитель третьего лица СНТ "Уршак", извещенного надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от .... N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решения о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом (п. 4 указанного Закона). Предоставление в собственность земельного участка осуществляется исполнительным органом государственной власти или местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельного участка.

Орган местного самоуправления обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов (п. 6 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является исключительно установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Как видно из искового заявления в 1992 году мать истца Пупыкина Н.А. была принята в члены СНТ "Уршак" ей был предоставлен садовый участок в пользование, который в последующее она передала своему сыну Пупыкину Н.А.

Как видно из искового заявления, объяснения представителя истца и квитанций об оплате Пупыкиным Н.А. членских взносов, он является членом СНТ "Уршак", оплачивал возложенные на него как члена садоводческого товарищества взносы.

В постановлении ст. УУМ ОВД по Уфимскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от .... отражено, что председатель СНТ "Уршак" Хабибуллина З.М. подтверждала, что Пупыкин Н.А. является садоводом СНТ "Уршак".

В постановлении также указано, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 163 и 330 УК РФ, так как председатель сада СНТ "Уршак" Хабибуллина З.М. требовала от Пупыкина Н.А. внести деньги в кассу СНТ согласно решения собрания СНТ, что подтверждает членство истца в указанном садоводческом товариществе.

Из объяснения представителя истца следует, что членскую книжку садовода у Пупыкина Н.А. забрала председатель СНТ "Уршак" и не вернула ему обратно.

Доказательств того, что истец был исключен из числа членов СНТ "Уршак", не представлено.

Согласно уведомлению от .... .... право собственности на земельный участок с кадастровым номером .... в СНТ "Уршак" ...., .... в ЕГРП не зарегистрировано.

Указанный участок площадью 1498 кв. метров, как видно из кадастрового паспорта, имеет разрешенное использование: для ведения садоводства.

При таких обстоятельствах дела исковые требовании истца должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Пупыкина Н.А. на садовый земельный участок с кадастровым номером .... по адресу: РБ, ...., с/с Булгаковский, участки .....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К.