№2-347/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2011года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Сибаеве Р.И., с участием: представителя заявителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Ахунзянова А.К.; судебный пристав - исполнитель Уфимского РО УФССП по РБ Динисламова Б.Т.; должника Антипина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» обратился с заявлением о признании незаконным бездействие пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП России по РБ, по тем основаниям, что на исполнении Уфимского РО УФССП находится исполнительное производство о взыскании кредитной задолжности с Антипина А.В. в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины, обращение взыскания на предмет залога. Исполнительный лист направлен .... Постановление о возбуждении исполнительного производство в установленные сроки не было вынесено, в адрес взыскателя не направлено. Постановление об аресте, о розыске автомобиля не вынесено, в адрес взыскателя не направлено. Судебный пристав - исполнитель бездействует, принудительные меры не приняты, требования исполнительных документов не исполнены, денежные средства не перечислены. Жалобы на бездействие пристава-исполнителя не рассматривается. Бездействие судебного пристава-исполнителя Уфимского РО УФССП РФ по РБ является незаконным и ущемляет прав взыскателя. Двухмесячный срок для исполнения требований исполнительного документа исстели. В заявлении просит суд признать бездействия судебного пристава по исполнению решения суда, незаконными. Бездействие, по мнению заявителя, выражается в невынесение и ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об аресте транспортного средства, непринятии мер по розыску автомашины, не принятии мер по реализации автомашины, а также в невынесении и ненаправлении в установленные сроки постановления об отказе (в удовлетворении) жалобы от .... В судебном заседании представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» по доверенности Ахунзянов А.К. жалобу подтвердил, доводы изложенные в жалобе поддержал. Считает, что судебный пристав - исполнитель бездействует, не предпринимает меры по передачи заложенного имущества на торги, для реализации. Просит суд признать действия судебного пристав - исполнителя незаконными. Судебный пристав исполнитель Динисламов Б.Т. считает жалобу необоснованной, не подлежащей удовлетворению. ... на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, ... в МОГТО и РАС ГИБДД при МВД по РБ направлены постановления о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, а именно заложенного имущества - автомобиля марки Фольцваген Джетта, 2008 года выпуска. Последующим были направлены во все регистрирующие органы и банки запросы о наличии счетов и имущества должника. В рамках исполнительного производства был осуществлен выезд по адресу: .... и установлено место работы должника. Туда направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. С выездом на место установлено, что по указанному адресу должник не проживает, с места работы уволился. В ходе принятых мер по розыску, было установлено, что должник сменил место жительство, было установлено место нахождение автотранспортного средства. ... автомобиль описан и арестован. В настоящее время должником частично возмещена сумма ущерба, и ему предъявлено требование о полном погашении задолжности. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено взыскателю по почте. Должник Антипин А.В. в судебном заседании жалобу не признал и пояснил, что он пытался наладить отношения с банком по поводу образовавшейся задолженности. У него сложились трудные жизненные обстоятельства, он остался на некоторое время без работы. В настоящее время он имеет постоянное место работы, постоянный доход. Сумму кредита ООН погасил частично, желает оставить автомобиль в свое пользование, пытается взять кредит и полностью погасить задолжность. У него на иждивении жена и малолетний ребенок, автотранспортное средство ему необходимо. Обязуется погасить задолженность в течении месяца. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы исполнительного производства, проверив все юридически значимые обстоятельства, находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Установлено, что ... судебным приставом-исполнителем Уфимского РО УФССП РФ по РБ в соответствии со ст. 30 Федерального закона Об исполнительном производстве, на основании исполнительного документа: исполнительный лист ... от ..., выданного Уфимским районным судом РБ, предмет исполнения: долг по кредиту .... рублей и обращение взыскание на заложенное имущество: .... года выпуска в счет погашения задолженности перед банком, в отношении должника Антипина А.В., проживающего по адресу: ...., в пользу взыскателя ОО «Русфинанс Банк», возбуждено исполнительное производство .... В силу требований ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных материалов исполнительного производства следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику и взыскателю ... за исходящим номером .... В рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено постановление в ГИБДД при МВД по РБ о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационный данных в отношении автомобиля Фольцваген Джетта, 2008 года выпуска. Доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя опровергаются исследованными в судебном заседании сведений о том, что судебным приставом-исполнителем были направлены запросы во все регистрирующие органы и банки о наличии имущества у должника и о наличии счетов. Согласно акту о совершении исполнительных действий от ... судебным приставом-исполнителем Кускаровым В.А. был осуществлен выезд по адресу должника. Из акта следует, что должник по адресу: .... не проживает, место нахождение не установлено. ... за неисполнение должником требований исполнительного документа по неуважительной причины был взыскан исполнительский сбор в сумме .... рублей Постановлением от ... было обращено взыскание на заработную плату должника, однако должник из ООО «Автопремьер» уволился по собственному желанию. ... в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Уфимского РО УФССП был повторно совершен выезд по адресу: ..... Из акта о совершении исполнительных действий, следует, что по указанному адресу проживают квартиранты, установлено место жительство: ..... ... должнику выдано требование - предоставить автомобиль Фольцваген Джетта, 2008 года выпуска до ... для наложения ареста. Требование вручено должнику ... под роспись. Согласно акту от ... автомобиль арестован. Исследуя, представленные суду доказательства, следует сделать выводы о необоснованности жалобы ООО «Русфинанс Банк». Суд считает, что судебными приставами-исполнителями Уфимского РО УФССП по РБ в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства были совершены исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документы, оснований для признания бездействия судебных приставов-исполнителей не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы заявления ООО «Русфинанс Банк» на бездействия судебного пристава - исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан: Г.Р.Насырова.