2-899/2011 по иску Шарафутдинова Р.р. к СНТ `Пласт` о признаниии неправочным собрания уполномоченных представителей СНТ `Пласт` и прзнании недействительных принятых на нем решений.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                                                        12 мая 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В. (единолично), при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Р.Р. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Пласт" о признании неправомочным собрания уполномоченных представителей Садоводческое некоммерческое товарищество "Пласт" и признании недействительными принятых на нем решений;

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.

В соответствии с протоколом внеочередного собрания уполномоченных представителей СНТ «Пласт» от .... был избран новый председатель правления СНТ «Пласт». Данное внеочередное собрание уполномоченных представителей СНТ «Пласт» от .... было проведено с нарушениями положений ФЗ и Устава СНТ. председатель правления может быть избран досрочно только на заседании правления или на внеочередном общем собрании членов товарищества. В нарушении этого положения 11 сентября проведено внеочередное собрание уполномоченных представителей СНТ «Пласт»; 2 Председатель правления может быть избран досрочно при исключительных случаях: болезнь, выезд на жительство в другую местность. Председатель Абубакирова И.С. избрана на 2 года, по состоянию здоровья не находилась на лечении и не выезжала на жительство в другую местность. Ни каких исключительных случает обозначенных в Уставе СНТ не имело места. Для избрания нового председателя правления в период наличия полномочий у действующего председателя правления СНТ, необходимо досрочно прекратить его полномочия. Полномочия Абубакировой И.С. прекращаются 21 апреля 2011 года. Вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя правления относит к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Устав не предоставляет право собранию уполномоченных СНТ досрочно прекращать полномочия председателя правления. Избрание Шарипова И.Х. председателем правления СНТ без прекращения полномочий в установленном законом и Уставом порядке действующего председателя правления Абубакировой И.С. было невозможным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ и п. 9.3.2 Устава избрание членов правления СНТ и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ и п. 9.4.4 Устава вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов такого объединения. При исключении из членов правления СНТ Абубакировой И.С, Кузнецовой Т.А., Бикташевой Р.Ф. и избрании членом правления Шарипова И.Х., Гумерова Ф.М., Ямалетдиновой К.Ш. указанные положения соблюдены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ФЗ внеочередное общее собрание членов (собрание уполномоченных) СНТ проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) СНТ, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов СНТ.

Ни решения правления, ни требования ревизионной комиссии, ни предложения органа местного самоуправления, ни предложения не менее чем одной пятой общего числа членов СНТ о проведении внеочередного собрания уполномоченных не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов СНТ. Никакого требования членов СНТ о перевыборах ревизионной комиссии не было. Количество и состав присутствовавших на внеочередном собрании уполномоченных представителей СНТ (кворум) определить невозможно. Это, в частности, подтверждается тем, что из начала текста протокола собрания можно сделать вывод о присутствии 35 уполномоченных представителей. Однако при голосовании за кандидатуры председателя и секретаря собрания проголосовало уже 53 уполномоченных представителя.

Ни по одному из вопросов повестки дня порядок открытого голосования соблюден не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ФЗ уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Никакого уведомления не было.

Просит суд признать неправомочными внеочередное собрание уполномоченных представителей СНТ «Пласт» от И сентября 2010 г. Признать недействительными решения, принятые на внеочередном собрании уполномоченных представителей СНТ «Пласт» от ....

Представитель истца Казанцев P.P. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчик представитель СНТ «Пласт» Абубакирова И.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что из 105 уполномоченных, присутствовало 13 человек. Кворума не было и все решения принятые на этом собрании являются не законными.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать неправомочными внеочередное собрание уполномоченных представителей СНТ «Пласт» от .....

Признать недействительными решения, принятые на внеочередном собрании уполномоченных представителей СНТ «Пласт» от .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                             А.В. Кузнецов