РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 годаг. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллина Х.Ф. к Администрации Сельского поселения Красноярский сельский совет Муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лутфуллин Х.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Сельского поселения Красноярский сельский совет Муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ .....

Иск мотивирован тем, что ... ему был выделен земельный участок в населенном пункте с.Чернолесовский Уфимского района РБ площадью 1 500 кв.м. из земель муниципального образования Красноярский сельсовет Уфимского района РБ на период строительства индивидуального жилого дома и производства сельхозпродукции в аренду сроком на 3 года. В период времени с сентября 2004 года по настоящее время на выделенном ему земельном участке им ведется садовоогородное хозяйство, произведено бурение скважины для добычи питьевой воды, построен жилой дом общей площадью 81 кв.м, произведен монтаж газопровода, подключение к линии электроэнергии с разрешения администрации. При обращении в администрацию сельского поселения Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район РБ о предоставлении ему выписки из похозяйственной книги необходимой для регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании Лутфуллин Х.Ф. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Администрация Сельского поселения Красноярский сельский совет Муниципального района Уфимский район РБ в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как видно из выписки из протокола земельной комиссии администрации Красноярского сельского совета муниципального района Уфимский район РБ Лутфуллину Х.Ф. было решено выделить земельный участок в н\п Чернолесовский Уфимского района РБ площадью 1 500 кв.м. квартал 1- А (литер 15) из земель муниципального образования* Красноярский сельсовет Уфимского района РБ на период строительства индивидуального жилого дома в аренду сроком на 3 года для строительства жилого дома и производства сельхозпродукции.

Однако истцом суду не представлены доказательства того, что ему постановлением главы администрации Уфимского района РБ был выделен земельный участок в аренду и он с администрацией Уфимского района РБ заключил договор аренды на вышеуказанный земельный участок.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что иск Лутфуллина Х.Ф. удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Лутфуллина Х.Ф. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: РБ .... -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья        А.Г. Киньябаев