РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова Х.Я. к СП Юматовский сельсовет о взыскании морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Усманов Х.Я. обратился в суд с иском к СП Юматовский сельсовет о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по следующим основаниям. Уфимским районным судом РБ рассматривалось гражданское дело по его иску к Администрация сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района Уфимский район РБ о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Решением Уфимского районного суда от ... его исковые требования удовлетворены, решение комиссии по жилищным вопросам Администрации сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района Уфимский район РБ от ..., отказавшей мне в постановке на учет в качестве нуждающегося отменено, ответчика обязали поставить его на учет в качестве нуждающегося. Определением кассационной инстанции от ... решение в части обязания Администрации сельского поселения Юматовский сельский совет поставить его на учет, как нуждающегося отменено и направлено в данной части на новое рассмотрение, в остальной части оставлено без изменения. Решением Уфимского районного суда от ... при повторном рассмотрении его исковые требования о признании нуждающимся в жилых помещениях по договору социального найма и обязании поставить на учет, как нуждающегося, удовлетворены. Вышеуказанное решение вступило в законную силу .... При рассмотрении данного гражданского дела им были понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката 30000 рублей, а также расходы за проведение осмотра жилого помещения и экспертизы .... рублей и .... рублей. Кроме того, согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вследствие незаконных действий ответчика, выражающихся в отказе в принятии его на учет как нуждающегося, он вынужден был обратиться в суд. Своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, поскольку он вынужден был более года в судебных инстанциях отстаивать принадлежащее ему по закону право, при этом нести бремя немалых расходов. Принимая во внимание его преклонный возраст, то, что он является инвалидом второй группы, ветераном Великой Отечественной Войны, истец просит взыскать компенсацию морального вреда .... рублей. В судебном заседании представители истца Латыпова Р.Х. и Безрукова Г.У. исковые требования поддержали полностью и пояснили, что уплаченные за экспертное заключение .... рублей Латыповой Р.Х. были переданы ей истцом, так как он имеет преклонный возраст и сам их оплатить не мог. Представитель ответчика СП Юматовский сельсовет Антипина Ф.Ф. в судебном заседании по вопросу компенсации морального вреда, оплаты расходов на представителя и заключение эксперта .... рублей просила принять решение на усмотрение суда. В части расходов на экспертное заключение .... рублей просила отказать. Выслушав доводы представителей сторон и изучив материалы данного дела и дела ...., суд находит необходимым удовлетворить исковые требования частично. Судом установлено, что Уфимским районным судом РБ рассматривалось гражданское дело по иску Усманова Х.Я. к Администрация сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района Уфимский район РБ о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Решением Уфимского районного суда от ... его исковые требования удовлетворены, решение комиссии по жилищным вопросам Администрации сельского поселения Юматовский сельский совет муниципального района Уфимский район РБ от ..., отказавшей ему в постановке на учет в качестве нуждающегося отменено, ответчика обязали поставить его на учет в качестве нуждающегося. Определением кассационной инстанции от ... решение в части обязания Администрации сельского поселения Юматовский сельский совет поставить его на учет, как нуждающегося отменено и направлено в данной части на новое рассмотрение, в остальной части оставлено без изменения. Решением Уфимского районного суда от ... при повторном рассмотрении его исковые требования о признании нуждающимся в жилых помещениях по договору социального найма и обязании поставить на учет, как нуждающегося, удовлетворены. Вышеуказанное решение вступило в законную силу .... При рассмотрении данного гражданского дела истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката .... рублей, а также расходы за проведение осмотра жилого помещения и экспертизы .... рублей и .... рублей. Произведенные расходы подтверждаются квитанциями. Необходимость произведенных расходов подтверждается материалами гражданского дела ..... Довод представителя ответчика о том, что .... рублей согласно квитанции были оплачены Латыповой Р.Х. и не подлежат взысканию, судом не принимаются, поскольку из объяснений представителя истца следует, уплаченные за ею экспертное заключение .... рублей были переданы ей истцом с целю защиты его права, так как он имеет преклонный возраст и сам их оплатить квитанцию не мог. В соответствие со ст. 98 и 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя .... рублей и расходы на проведение экспертизы .... рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вследствие незаконных действий ответчика, выражающихся в отказе в принятии его на учет как нуждающегося, истец вынужден был обратиться в суд. Ответчик причинил истцу моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, он вынужден был более года в судебных инстанциях отстаивать принадлежащее ему по закону право, при этом нести бремя немалых расходов. Суд принимает во внимание преклонный возраст истца, то, что он является инвалидом второй группы и ветераном Великой Отечественной Войны. Исходя из принципов разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в ползу истца, в сумме .... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с СП Юматовский сельсовет Уфимского района РБ в пользу Усманова Х.Я. в счет компенсации морального вреда .... рублей, судебные расходы .... рублей. Всего взыскать .... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья А.В. Кузнецов