Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 г. г. Уфа Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколова В.С. об оспаривании решения Призывной комиссии республики Башкортостан, УСТАНОВИЛ: Соколова В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии республики Башкортостан, по следующим основаниям. Заявитель является призывником Дёмского района г. Уфы и Уфимского района РБ. ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Республики Башкортостан он был признан годным с незначительными ограничениями по п. «Г» ст. 24 Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" С решением призывной комиссии Республики Башкортостан он не согласен по следующим основаниям. С 1994 года он состоит на учете у невропатолога с диагнозов - эпилепсия, также имеет заболевания - остеохондроз поясничного отдела позвоночника, гастродуоденит. О наличии данных заболеваний он неоднократно заявлял врачам, но врачи не стали знакомиться с медицинской картой и представленными документами, подтверждающими наличие заболевания. Призывная комиссия Дёмского и Уфимскою районов решение о призыве в отношении него не принимали, а только лишь направила на дополнительное медицинское обследование, о чем свидетельствует выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего решение о его призыве было вынесено призывной комиссией Республики Башкортостан, чем были нарушены требования ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Заявитель считает, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением, так как врачи даже не стали знакомится с медицинской картой и представленными документами, подтверждающими наличие заболевания, признали его годным к военной службе без учета имеющихся сведений о заболеваниях и в его отсутствие. На основании изложенного Соколов В.С. просит признать решение призывной комиссии незаконным. В судебном заседании Соколов В.С. и его представитель Накоряков П.С. заявление поддержали полностью. Представитель призывной комиссии РБ в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает представителя призывной комиссии надлежаще извещенным в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, поскольку извещение, направленно по последнему известному месту нахождения комиссии, было возвращено с отметкой об отсутствие адресата. В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя призывной комиссии. Суд, выслушав доводы заявителя и его представителя, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что заявитель является призывником Дёмского района г. Уфы и Уфимского района РБ. ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Республики Башкортостан он был признан годным с незначительными ограничениями по п. «Г» ст. 24 Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". В соответствие с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Из материалов дела следует, что Соколов В.С. с 1994 года состоит на учете у невропатолога с диагнозов - эпилепсия, также имеет заболевания - остеохондроз поясничного отдела позвоночника, гастродуоденит. О наличии данных заболеваний свидетельствуют медицинская карта и представленные документы. Согласно ст. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (с изменениями от 20 января 2004 г.) Соколов В.С. должен был быть признан ограниченно годным к военной службе. Наличие данного заболевания подтверждается заключением врача-невролога высшей категории, эпилептолога РКБ им. Г.Г. Куватова и заключением кардионеврологического центра г. Уфы, где было проведено видео-ЭЭГ и в результате была выявлена эпилептиформная активность в виде коротких генерализованных билатерально-синхронных разрядов комплексов острая волна-медленная волна. Наличие указанного заболевания также подтверждается копией личного дела призывника. Однако данное обстоятельство не было принято во внимание призывной комиссией Республики Башкортостан. Кроме того, призывная комиссия Дёмского и Уфимскою районов решение о призыве в отношении Соколова В.С. не принимала, а только лишь направила на дополнительное медицинское обследование, о чем свидетельствует выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего решение о его призыве было вынесено призывной комиссией Республики Башкортостан, чем были нарушены требования ч. 3 ст. 29 ФЗ О воинской обязанности и военной службе», которой предусмотрено принятие данного решения лишь в случае отмены решения нижестоящей призывной комиссии. Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что решение призывной комиссии РБ принято с нарушением прав Соколова В.С. и является незаконным. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным решение Призывной комиссии Республики Башкортостан, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Соколова В.С. годным к военной службе с незначительными ограничениями. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Федеральный судья Уфимского районного суда РБ: А.В. Кузнецов