Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием: представителя истца Русакова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова В.Г. к Администрации сельского поселения Булкаковский сельский совет, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок;

Истец Русаков В.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Булкаковский сельский совет, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, о чем имеется выписка их похозяйственной книги. Жилая квартира на этом участке принадлежит ему на праве собственности.

Истец Русаков В.Г. просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Амзинская Н.М. иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснила суду, что в квартире истец проживает постоянно с момента ее предоставления, использует приусадебный участок по его назначению. После смерти матери он проживает в квартире, право собственности на квартиру зарегистрировал в установленном порядке, споров относительно границ земельного участка не имеется.

Представители ответчиков администрации муниципального района Уфимский район и администрации сельского поселения Булгаковский сельсовет, извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Администрация сельского поселения Булгаковский сельсовет в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Русакова В.Г. согласна.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Русакова В.Г. на квартиру по адресу: <адрес>

Из содержания указанного решения видно, что истцу Русакову В.Г. по договору ДД.ММ.ГГГГ в собственность была передана вышеуказанная квартира.

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из решения общего собрания колхоза "Заря" № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца Прусаковой А.И. в д. Камышлы был выделен приусадебный участок

Из объяснения представителя истца и решения Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Русаков В.Г. после смерти матери в 1997 году по-прежнему проживает в указанном жилом помещении, пользуется приусадебным земельным участком.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Булгаковский сельсовет, Русакову В.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать право собственности Русакова В.Г. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.