Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранаевой Н.А., Засыпкина М.А., Засыпкиной Р.И. к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по РБ о постановке на кадастровый учет земельного участка;

Истцы Каранаева Н.А., Засыпкин М.А., Засыпкина Р.И. обратились в суд с иском к ответчику Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по РБ о постановке на кадастровый учет земельного участка, указывая на то, что Каранаева Н.А. и Засыпкин М.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в долевую собственность индивидуальный жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Истцы заказали межевой план участка в Отделе архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Уфимский район, было выдано градостроительное заключение по акту проверки освоения земельного участка. При регистрации межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ Каранаевой Н.А. было отказано в осуществлении кадастрового учета по тем основаниям, что ее земельный участок на учете в кадастровой палате состоит из двух земельных участков (кадастровые номера <данные изъяты> и <данные изъяты>) кадастровым инженером при составлении межевого плана было дано заключение, что участок с номером <данные изъяты> фактически не существует, а есть используемый участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и было предложено аннулировать участок с кадастровым номером <данные изъяты> в кадастровом учете и этим устранить кадастровую ошибку.

Истцы Каранаева Н.А., Засыпкин М.А. и Засыпкина Р.И. просят суд обязать ответчика Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по РБ» поставить на учет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> согласно межевого плана.

В судебном заседании истица Каранаева Н.А., действующая за себя и по доверенности за Засыпкину Р.И., Засыпкина М.И., иск поддержала, просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФГУ "Земельная кадастровая палата" по РБ, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третье лицо МУП Агентство землеустройства и архитектуры Уфимского района, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо администрация сельского поселения Красноярский сельсовет, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, исковые требования признает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Решением ФГУ "Земельная кадастровая палата" по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № № истцам было отказано в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости -земельного участка.

Вместе с тем как видно и представленных документов, решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения Вязовой Т.В. домовладением по адресу: <адрес>, расположенным на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров.

На основании выписки и похозяйственной книги Вязовая П.А. зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вязова П.А. продала в долевую собственность Засыпкина И.А. и Каранаевой Н.А. жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>. Переход права собственности на земельный участок зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается штампами о регистрации на указанном договоре.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Каранаевой Н.А. и Засыпкиной Р.И. по 1/4 доли на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и №

В заключении межевого плана указано, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> пересекает границы земельного участка <данные изъяты> с разрешенным использованием резервная территория, фактически на местности земельного участка <данные изъяты> не существует.

Действительно, как видно из градостроительного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ имеется земельный участок, принадлежащий Засыпкиным и Каранаевой.

Границы земельного участка согласованы с администрацией сельского поселения Красноярский сельсовет.

Администрация сельского поселения Красноярский сельсовет в справке от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что истцам принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Право собственности истцов на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров зарегистрировано в установленном порядке, администрация сельского поселения Красноярский сельсовет исковые требования истцов признает, их права на земельный участок не оспаривает.

При таких обстоятельствах дела исковые требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по РБ» поставить на учет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно межевого плана.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.