РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Сибаеве Р.И., с участием: истца - Гуслева В.Н.; ответчика - представитель ФГУ «ЗКП» по РБ по доверенности Муллаяновой, ответчика - представитель Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ глава администрации Андреев М.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Гуслева В.Н. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ, Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и обжаловании решения органа власти, УСТАНОВИЛ: Гуслев В.Н. обратился с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ, Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ с требованиями: признать незаконным Решение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ «Об отказе во внесении сведений в ГКН в соответствии с документами, поступившими в порядке информационного взаимодействия»; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ внести изменения в сведения ГКН, определив вид разрешенного использования земельного участка кадастровый номер <данные изъяты> «для ведения садоводства»; признать за Гуслевым В.Н. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В процессе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, просит признать за Гуслевым В.Н. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. От исковых требований к ФГУ «Земельная кадастровая палата» истец отказался. Иск мотивирован тем, что Гуслев В.Н., с 1995 года владеет и пользуется земельным участком, расположенным в <адрес> <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен истцу на основании личного заявления Постановлением главы администрации Дмитриевский сельсовет Уфимского района № от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени участок обрабатывается истцом, огорожен. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>; площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Просит признать за Гуслевым В.Н. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердил. Представитель ответчика - Администрация СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ, глава администрации Андреев М.В., иск признает, считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ по не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав мнение истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании Постановления главы администрации Дмитриевский сельсовет Уфимского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Гуслеву В.Н. был предоставлен земельный участок в <адрес> <адрес>. На данный земельный участок получен кадастровый паспорт, согласно которому кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, местоположение: <адрес> <адрес>; площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> в <адрес>, ранее выделенный Гуслев В.Н., имеет почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Кроме того, признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд считает необходимым исковые требования Гуслева В.Н. удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гуслева В.Н. удовлетворить. Признать за Гуслевым В.Н. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения, а сторонами отсутствовавших в судебном заседании в течение этого срока со дня получения копии решения. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Г.Р. Насырова