Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Насыровой Г.Р. (единолично);

при секретаре Сибаеве Р.И.;

с участие:

истца Кошелевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Т.С. к Администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Истец Кошелева Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального района Уфимский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Докина В.А. Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Кошелевой Т.С. наследства, открывшегося после смерти матери, Докиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде садового земельного участка общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, участок №.

Истец в порядке наследования просит признать право собственности на вышеуказанный садовый земельный участок.

Ответчик администрация муниципального района Уфимский район надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился с заявлением об отложении дела не обращался.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил провести судебное заседании в отсутствии ответчика Администрации муниципального района Уфимский район РБ.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно государственном акте на право владения, постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, Докиной В.А. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал данный садовый участок.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства Кошелевой Т.С. после смерти Докиной В.А. садового земельного участка по вышеуказанному адресу.

Согласно кадастровому паспорту указанный участок имеет разрешенное использование для ведения садоводства.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, суд считает исковые требования Кошелевой Т.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать право собственности за Кошелевой Т.С. на садовый земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, участок №.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.