2-1121/2011 по иску Ханафиевой Т.И. о снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года                                                                                              г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Сибаеве Р.И.

с участием

истца Ханафиевой Т.И.,

представителя ответчика Байкова Ф.С.,

адвоката Черепанова А.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ханафиевой Т.И. к Байкову Ф.С., Администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет МР Уфимский район Республики Башкортостан о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ханафиева Т.И. обратилась с иском в суд к Байкову Ф.С., Администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет МР Уфимский район Республики Башкортостан о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Байкова Ф.С.

Иск мотивирован тем, что Ханафиева Т.И., вместе с супругом Ханафиевым Ф.Ф. постоянно проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы Ханафиев Ф.Ф. умер. В настоящее время в данном жилом доме проживает Ханафиева Т.И..

Согласно справки, выданной администрацией СП Кирилловский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Ханафиев Ф.Ф., проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> и являлся владельцем данного дома.

Наследником после смерти Ханафиева Ф.Ф. является истица Ханафиева Т.И.

В ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы прописал по данному адресу знакомого Байкова Ф.С.. Байков Ф.С. никогда не проживал по данному адресу. В настоящее время место нахождения Байкова Ф.С. истице неизвестно и найти его не представляется возможным.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета истице отказали. Членом семьи истицы ответчик никогда не являлся и не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Просит обязать Администрацию Сельского Поселения Кирилловский сельсовет МР Уфимский район РБ снять Байкова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении полностью подтвердила.

Ответчик Администрация сельского поселения Кирилловский сельсовет МР Уфимский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Байков Ф.С. извещен о судебном заседании по известному месту жительства - месту регистрации, уведомление вернулось в суд с отметкой, что по данному адресу такой гражданин не проживает.

Для предоставления его интересов в суде назначен адвокат Черепанов А.Ю. который иск не признал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся на судебное заседание.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Супруг истицы Ханафиев Ф.Ф. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы прописал по данному адресу знакомого Байкова Ф.С.. Байков Ф.С. никогда не проживал по данному адресу. В настоящее время место нахождения Байкова Ф.С. истице неизвестно и найти его не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы Ханафиев Ф.Ф. умер. В настоящее время в данном жилом доме проживает истица Ханафиева Т.И., которая является наследницей после смерти супруга.

Согласно справке, выданной администрацией СП Кирилловский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Ханафиев Ф.Ф., проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> и являлся владельцем данного дома.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ст. 34 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать требования истца подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Ханафиевой Т.И. удовлетворить в полном объеме.

Снять Байкова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                                                  Г.Р. Насырова