Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Уфа 23 июня 2011 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Сибаеве Р.И., с участием: представителя истца по доверенности Ахметова А.З., представителя ответчиков Усманова А.М. и Федотова С.Ю. - Сенаторова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Управления Роскомнадзора по Республики Башкортостан к Гафуровой С.М., Ожиганову О.В., Усманову А.М. и Федотову С.Ю. о признании свидетельства о регистрации газеты «Главный элемент» и обязании ответчиков вернуть в Управление Роскомнадзора по Республики Башкортостан подлинник свидетельства о регистрации газеты «Главный элемент», суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Гафуровой С.М., Ожиганову О.В., Усманову А.М. и Федотову С.Ю. о признании свидетельства о регистрации газеты «Главный элемент» и обязании ответчиков вернуть в Управление Роскомнадзора по Республики Башкортостан подлинник свидетельства о регистрации газеты «Главный элемент». Иск мотивирован тем, что на в соответствии с полномочиями по осуществлению в установленном порядке государственного контроля и надзора законодательства РФ в сфере массовой информации юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами на основании подпуктна 8.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ, утвержденного приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 г. № 13, а так же в соответствии с приказом руководителя Управления Роскомнадзора по Республики Башкортостан от 28.02.2011 г. № 123-п в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации - газеты «Главный элемент» регистрации массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ № №) выдано Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, учредители - Гафурова С.М. (<адрес>); Кочкин А.П, (<адрес>); Ожиганов О.В. (<адрес>, ул. <адрес> 3, <адрес>); Усманов А.М. (<адрес>); Федотов С,Ю, (<адрес>). В ходе внепланового мероприятия Управлением Роскомнадзора по Республике Башкортостан был установлен факт смерти одного из учредителей газеты «Главный элемент» Кочкина А.П. (копия свидетельства прилагается). Заявление о перерегистрации СМИ «Главный элемент» в связи с изменением состава учредителей в Управление не поступало. В связи с вышеизложенным, комиссия пришла к выводу, что газета «Главный элемент» не выходит в свет более одного года. Просит суд, признать свидетельство о регистрации газеты «Главный элемент» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, а так же обязать Гафурову С.М., Ожиганова О.В., Усманова А.М. и Федотова С.Ю. вернуть в Управление Роскомнадзора по <адрес> подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты«Главный элемент» от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчики Гафурова С.М. и Ожиганов О.В. надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились о причинах своей не явки не сообщили. Представитель истца Ахметов А.З. и представитель ответчиков Усманова А.М. и Федотова С.Ю. - Сенаторов С.Ю., не возражали против проведения судебного заседания в отсутствии не явившихся ответчиков. В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся ответчиков Гафуровой С.М. и Ожиганова О.В. Представитель истца по доверенности Ахметов А.З. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков Усманова А.М. и Федотова С.Ю. - Сенаторов С.Ю., согласился с требованиями истца, не возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в ФГУН «Российская Книжная палата» и в ГУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» (Архив печати республики), и в библиотеки в соответствии с территорией распространения издания. Управлением была получена информация о том, что обязательные экземпляры газеты «Главный элемент» в ФГУН «Российская Книжная палата» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и в ГУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» (Архив печати республики) (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с 2010 г. по 2011 г. не поступали. В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия государственной функции «Регистрация средств массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров. В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что газета «Главный элемент» не выходит в свет более одного года. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием (в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ «О СМИ» учредителю будет отказано в регистрации средства массовой информации, если регистрирующим органом было зарегистрировано средство массовой информации с тем же названием и формой распространения). В соответствии с п. 2 ст. 15 закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Кроме того с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от представителя ответчиков Усманова А.М. и Федотова С.Ю. - Сенаторова С.Ю. признание иска и приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Управления Роскомнадзора по Республики Башкортостан к Гафуровой С.М., Ожиганову О.В., Усманову А.М. и Федотову С.Ю. о признании свидетельства о регистрации газеты «Главный элемент» и обязании ответчиков вернуть в Управление Роскомнадзора по <адрес> подлинник свидетельства о регистрации газеты «Главный элемент», удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации газеты «Главный элемент» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. Обязать Гафурову С.М., Ожиганова О.В., Усманова А.М. и Федотова С.Ю. вернуть в Управление Роскомнадзора по <адрес> подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Главный элемент» от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд г. Уфы. Судья
Уфимского районного суда РБ Г.Р. Насырова