2-1503/2011 по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

19 июля 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела судебных приставов Динисламова Б.Т.,

установил:

Заявитель КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела судебных приставов Динисламова Б.Т. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) судебным приставом-исполнителем Уфимского РО ССП Динисламовым Б.Т. возбуждено исполнительное производство в отношении должников Яхина М.М. и Яхиной Г.В. о взыскании задолжности по кредитному договору. Обращений взыскания на заложенное имущество, находящееся по адресу: <адрес>

Однако на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 7 месяцев, судебным приставом-исполнителем не были предприняты необходимые действия по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а также не предприняты меры принудительного характера, направленные на скорейшее и эффективное исполнение, в частности имущество не передано на реализацию.

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) считает, что судебным приставом-исполнителем Динисламовым Б.Т. допущено бездействие по исполнительному производству об обращении взыскания на имущество ответчика, взыскании суммы долга.

Заявитель КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела судебных приставов Динисламова Б.Т.; обязать судебного пристава-исполнителя Динисламова Б.Т. принять незамедлительные меры для исполнения решения суда, а именно принять меры для арест заложенного имущества и передачи его на реализацию с публичных торгов.

Заявитель КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Судебный пристав-исполнитель в удовлетворении заявления просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела УФССП по РБ Динисламова Б.Т. от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании долга с Яхина М.М. в пользу взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ направлена сторонам для сведения (исходящий ).

На основании возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведена проверка наличия имущества у должника.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства должника.

Из акта о наложении ареста следует, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест на квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ арестованная квартира по вышеуказанному адресу передана Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ на реализацию путем проведения открытых торгов форме аукциона.

Судебным приставом-исполнителем Динисламовым Б.Т. подана заявка на реализацию арестованного имущества.

Таким образом, на момент подачи заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя судебным приставом - исполнителем были приняты меры по аресту и передачи имущества на реализацию с публичных торгов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела судебных приставов Динисламова Б.Т. и обязать судебного пристава-исполнителя Динисламова Б.Т. принять меры для ареста заложенного имущества и передачи его на реализацию с публичных торгов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Кудряшов В.К.