О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 мая 2011 г. г. Уфа Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадуллиной Н.Р. к Садовому некоммерческому товариществу «Нефтяник - 7», Исмагилову А.И., Мельниченко Л.В., Исмагиловой А.Ш, о признании незаконным решения конференции садоводов, восстановлении в членах СНТ и обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок, УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания истец Гибадуллина Н.Р. от исковых требований к Мельниченко Л.В. и Исмагиловой А.Ш. отказалась и просила исключить их из числа ответчиков. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд может произвести замену ответчика по ходатайству истца. В соответствии с аб. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит необходимым отказ от иска к данным ответчикам принять, а производство по делу в этой части прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Гибадуллиной Н.Р. к Мельниченко Л.В., Исмагиловой А.Ш,. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: А.В. Кузнецов О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 мая 2011 г. г. Уфа Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадуллиной Н.Р. к Садовому некоммерческому товариществу «Нефтяник - 7», Исмагилову А.И., о признании незаконным решения конференции садоводов, восстановлении в членах СНТ и обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок, УСТАНОВИЛ: Гибадуллина Н.Р. обратилась в суд с иском к СНТ и Исмагилову А.Х. с требованием об обязании Исмагилова А.И. освободить незаконно занимаемый садовый участок № в <адрес> В ходе судебного заседания стало известно, что имеется вступившее в законную силу решение Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принятое по спору между теми же сторонами об изъятии из чужого незаконного владения Исмагилова А.И. спорного садового участка № в <адрес> Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с аб. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Суд находит необходимым производство по данному требованию прекратить, поскольку стороны спора, основания и предмет спора совпадают. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу в части исковых требований Гибадуллиной Н.Р. к Исмагилову А.И., об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: А.В. Кузнецов