Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа2011года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Хаммадиаровой А.А..; с участием: представителя истца Фаттахова Р.Н., участвующего по доверенности Дусалинова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова Р.Н. к Новикову В.А,, Хаертдинову И.Р., третье лицо Служба судебных приставов Кировского районного отдела г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ (ССП Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ) об исключении из описи имущества, у с т а н о в и л: Иск мотивирован тем, что в производстве ССП Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении Новикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства и на основании постановления о даче поручения ССП Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ в ССП Уфимского РО УФССП по РБ было арестовано имущество в виде: 1) Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль без дисков -4шт.; 2) Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль с дисками - 4шт.; 3) Скутер (мопед) <данные изъяты> -1шт.; 4) Бензопила <данные изъяты> - 1шт.; 5) Циркулярный станок <данные изъяты> - 1шт.; 6) Электрорубанок <данные изъяты> - 2шт.; 7) Компрессор <данные изъяты> красного цвета -1шт.; 8) Компрессор малый синего цвета - 1шт.; 9) Тепловая пушка - 1шт.; 10) Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт.; 11) Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт. Истец, требуя исключить указанное имущество из описи, указывает на то, что данное имущество принадлежит ему на праве собственности. В судебном заседании представитель истца, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, пояснил, что на основании представленных товарных и кассовых чеков имущество принадлежит истцу. Надлежаще извещенные не явившиеся стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ответчик Новиков В.А. представил ходатайство, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. С учетом мнения стороны истца, судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав мнения представителя истца, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В силу требований ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов гражданского дела, установлено, что на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Новикова В.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления о даче поручения от ССП Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ в ССП Уфимского РО УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного исполнительного производства, согласно акту описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ было описано и арестовано имущество, в том числе: 1) Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль без дисков - 4шт.; 2) Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль с дисками - 4шт.; 3) Скутер (мопед) <данные изъяты> -1шт.; 4) Бензопила <данные изъяты> - 1шт.; 5) Циркулярный станок <данные изъяты> - 1шт.; 6) Электрорубанок <данные изъяты> - 2шт.; 7) Компрессор <данные изъяты> красного цвета -1шт.; 8) Компрессор малый синего цвета - 1шт.; 9) Тепловая пушка - 1шт.; 10) Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт.; 11) Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт. Согласно представленного представителем истца доказательств, данное арестованное имущество принадлежит не должнику Новикову В.А., а истцу Фаттахову Р.Н.. Данные доказательства у суда не вызывают сомнений, поскольку суду представлены на обозрение подлинники документов на данное имущество. Опрошенный в качестве свидетеля Сайфуллин Э.Д., также пояснил суду, что скутер (мопед) <данные изъяты> был продан им истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи за <данные изъяты> рублей. Также он пояснил, что остальное арестованное имущество также принадлежит истцу, так как он видел данное имущество у истца ранее, более того помогал ему в перевозке данного имущества. Таким образом, обоснованное требование истицы об исключении из описи: 1) Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль без дисков - 4шт.; 2) Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль с дисками - 4шт.; 3) Скутер (мопед) <данные изъяты> -1шт.; 4) Бензопила <данные изъяты> 1шт.; 5) Циркулярный станок <данные изъяты> - 1шт.; 6) Электрорубанок <данные изъяты> - 2шт.; 7) Компрессор <данные изъяты> красного цвета -1шт.; 8) Компрессор малый синего цвета - 1шт.; 9) Тепловая пушка - 1шт.; 10) Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт.; 11) Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт., подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Фаттахова Р.Н. удовлетворить. Исключить из описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (возбужденному на основании дачи поручения по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ), имущество, указанное в пунктах 1, 2, 3, 4, 7, 8, 11, 16, 17, 19, 20, 23: Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль без дисков - 4шт.; Авторезина (покрышки) <данные изъяты> на автомобиль с дисками - 4шт.; Скутер (мопед) <данные изъяты> -1шт.; Бензопила <данные изъяты> - 1шт.; Циркулярный станок <данные изъяты> - 1шт.; Электрорубанок <данные изъяты> - 2шт.; Компрессор <данные изъяты> красного цвета -1шт.; Компрессор малый синего цвета - 1шт.; Тепловая пушка - 1шт.; Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт.; Электрогенератор <данные изъяты> - 1шт. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток. Судья Уфимского районного суда РБ: Г.Р.Насырова