2-1475/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 г.          г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко М.В. к СНТ «Пласт» о восстановлении права владения и пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко М.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Пласт» о восстановлении права владения и пользования земельным участком №, расположенным в СНТ «Пласт» Уфимского района РБ, указав, что Сергиенко М.В. владела и пользовалась спорным земельным участком на основании постановления мэра г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ и списка членов СНТ «Пласт» от ДД.ММ.ГГГГ По новым спискам членов СНТ «Пласт» земельный участок № закреплен за Кабановой Л.Н. Согласно разъяснениям председателя СНТ «Пласт» Абубакировой И.С. Сергиенко М.В. в списке исключенных из членов СНТ «Пласт» не числится, нумерация участков в списке на оформление государственных актов не соответствует нумерации в списке землепользователей СНТ «Пласт», в связи с этим нет возможности проверить, кому принадлежат земельные участки.

В судебном заседании Сергиенко М.В., ее представитель Шелухина С.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что кроме Сергиенко М.В. земельный участок № в СНТ «Пласт» никто не обрабатывал.

Представитель СНТ «Пласт» Абубакирова И.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Кабановой Л.Н. о правах Сергиенко М.В. на земельный участок № ничего известно не было.

3 лицо Кабанова Л.Н. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что в списках СНТ «Пласт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеется, взносы она платит.

Допрошенный в качестве свидетеля Кузьмин М.В. в судебном заседании показал, что у его отца в СНТ «Пласт» имеется земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ. они приезжали в СНТ «Пласт» и видели Кабанову Л.Н., которая работала на неогороженном, заросшем участке без построек. В ДД.ММ.ГГГГ. состоялась встреча садоводов по поводу приватизации, Кабанова Л.Н. там тоже была.

Выслушав стороны, 3 лицо, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мэра <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ членам СНТ «Пласт» в пожизненное наследуемое владение предоставлены занимаемые ими садовые участки. В списке членов СНТ «Пласт», предоставляемых на оформление государственных актов Сергиенко М.В. значится под № №, номер участка - №№ № На основании указанного постановления был выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей.

ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко М.В. обратилась к председателю СНТ «Пласт» с заявлением, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что решением общего собрания СНТ «Пласт» ДД.ММ.ГГГГ была исключена из числа членов СНТ за неуплату членских взносов, а участок № продали Кабановой Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Пласт» Абубакировой И.С. на заявление Сергиенко М.В. был дан ответ, согласно которому нумерация участков в списке на оформление государственных актов не соответствует нумерации в списке землепользователей СНТ «Пласт», утвержденном протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим нет возможности проверить, кому и в какое время принадлежали участки. Сергиенко М.В. в списке исключенных не числится.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование отказа в удовлетворении исковых требований Сергиенко М.В. 3 лицо Кабанова Л.Н. указывает, что пользуется спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, решением общего собрания членов СНТ «Пласт» Сергиенко М.В. правомерно была исключена из СНТ «Пласт».

Доказательств того, что Сергиенко М.В. была исключена из членов СНТ Пласт» Кабановой Л.Н. не представлено. Кроме того, как указывает председатель СНТ «Пласт» Абубакирова И.С., Сергиенко М.В. в списках исключенных из числа СНТ Пласт» не числится.

Согласно ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Суд считает, что Сергиенко М.В. в установленном законом порядке в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок № в СНТ «Пласт». При этом Сергиенко М.В. не должна нести ответственность за несоответствие нумераций участков в списке, поданном на оформление государственных актов, и списке землепользователей СНТ «Пласт», утвержденном протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Имеющийся список землепользователей СНТ «Пласт», утвержденный протоколом уполномоченных СНТ «Пласт» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором за № числится Кабанова Л.Н. суд доказательством того, что Кабановой Л.Н. в установленном законом порядке был предоставлен спорный земельный участок, не считает, поскольку согласно заявлению председателя СНТ «Пласт» Абубакировой И.С. в списке протоколов и заявлений, переданных бывшим председателем Шакировым А.В., заявления Кабановой Л.Н. о приеме в СНТ «Пласт» с предоставлением земельного участка № нет. Также отсутствует протокол правления о рассмотрении заявления и принятия решения о приеме ее в члены СНТ «Пласт».

Согласно членской книжке Сергиенко М.В. ею за земельный участок № в СНТ «Пласт» уплачивались членские взносы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в то время как Кабанова Л.Н. членские взносы начала выплачивать только в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, что земельный участок № в СНТ «Пласт», предоставленный Сергиенко М.В. постановлением мэра г. Уфы от № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение, в нарушение ст. 21 ЗК РФ был изъят из ее законного владения и пользования и передан в пользование Кабановой Л.Н. При этом никаких актов об исключении Сергиенко М.В. из членов СНТ «Пласт», изъятии спорного земельного участка и передаче его Кабановой Л.Н. не издавалось, доказательств обратного ответчиком, 3 лицом суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Сергиенко М.В. к ООО СНТ «Пласт» о восстановлении права владения и пользования земельным участком №, расположенным в СНТ «Пласт» Уфимского района РБ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сергиенко М.В. удовлетворить.

Восстановить право владения и пользования земельным участком №, расположенном в СНТ «Пласт» Уфимского района РБ, за Сергиенко М.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ        А.Г. Киньябаев