2-1621/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011 г.                            г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Сантар» об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по РБ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сантар» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по РБ Зайдуллин Р.Р. от .. 0.

В открытом судебном заседании представитель УФССП России по РБ заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд ...

Представитель ООО «Сантар» в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

УФССП России по РБ зарегистрировано по адресу .., т.е. в ..

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по заявлению ООО «Сантар» об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по РБ подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 35, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ООО «Сантар» об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по РБ передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ      А.Г. Киньябаев