Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Уфа 23 августа 2011 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецове А.В.; при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., с участием: представителя истцов по доверенности Амзинской Н.М., представителя ответчика Администрации МР Уфимский район РБ Хакимовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Гайнуллина В.Р. и Семенова Н.И. к Администрации СП Булгаковский с/с МР Уфимский район РБ и Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, суд У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации СП Булгаковский с/с МР Уфимский район РБ и Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что Хусаиновой Л.Ф. и Семеновой Н.И. принадлежит на праве собственности по .. доли земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0 кв.м. кадастровый номер 0 расположенный по адресу: РБ .. .. ... Жилые .. 0 расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежат на праве собственности Гайнуллиной В.Р. и Семеновой Н.И. соответственно. Для оформления земельного участка в ГРП не соответствует запись в разрешенного пользования, так как в кадастровом паспорте кадастровый номер 0 сделана запись: «Разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную», что не соответствует выписке из похозяйственной книги. Просят суд признать право собственности за Гайнуллина В.Р. и Семенова Н.И. по 0 доли за каждой, на земельный участок площадью 0 кв.м. кадастровый номер 0 расположенный по адресу: РБ .. ... В судебном заседании представитель истцов, полностью подтвердила заявленное требование, просит удовлетворить его. Представитель администрации сельского поселения Булгаковский сельсовет, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, В суд поступило заявление, что они признают исковые требования истцов, просят удовлетворить их и рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ Хакимова Ю.Р., в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований Гайнуллина В.Р. и Семенова Н.И. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с имеющимися в деле свидетельств о государственной регистрации права серия .. и серия .. от .. Гайнуллиной В.Р. и Семенова Н.И., принадлежат на праве собственности .. 0, расположенные по адресу: РБ .. д. Стуколкино ... В соответствии с выписками из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок 0 и 0 от .., Гайнуллиной В.Р. и Семенова Н.И. принадлежит на праве обще долевой собственности, по 0 доли на каждую, вышеуказанный земельный участок, о чем указано в похозяйственной книге 0 и 0, лиц. счет 0 и 0 от 0 годов. На основании инвентаризации земель поселения д. Стуколкино в августе 0 года. Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действии Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При таких обстоятельствах дел иск Гайнуллина В.Р. и Семенова Н.И. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности за за Гайнуллина В.Р. и Семенова Н.И. по 0 доли за каждой, на земельный участок площадью 0 кв.м. кадастровый номер 0 расположенный по адресу: РБ ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд г. Уфы. Судья
Уфимского районного суда РБ А.В.Кузнецов