2-1063/2011 по иску Башкирского природоохранного прокурора в порядке 45 ГПК РФ



2-1063/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 г.                       г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

с участием помощника Башкирского природоохранного прокурора Уфимского района РБ Буйдакова У.М.,

при секретаре Карачурине Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Башкирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуального предпринимателю Прусаковой Г.П. в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Башкирский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ИП Прусаковой Г.П. об обязании разработать предельно допустимые выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и утвердить их в Управлении Росприроднадзора по РБ, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в целях эксплуатации стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха (КАЗС), расположенных по следующим адресам: <адрес>

В судебном заседании помощник Башкирского природоохранного прокурора Уфимского района РБ Буйдаков У.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ИП Прусаковой Г.П. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом, в связи с чем исковые требования Башкирского природоохранного прокурора кИП Прусаковой Г.П. об обязании разработать предельно допустимые выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и утвердить их в Управлении Росприроднадзора по РБ, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в целях эксплуатации стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха (КАЗС), расположенных по следующим адресам: <адрес> подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Башкирского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Прусакову Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу РБ, <адрес>, разработать предельно допустимые выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и утвердить их в Управлении Росприроднадзора по РБ, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в целях эксплуатации стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха (КАЗС), расположенных по следующим адресам: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ        А.Г. Киньябаев