2-1249/2011 по иску ОАО `АФ Банк` к Рахимовой Г.В., Рахимову Р.Ш., Макаровой Ю.Г. о взыскании денежных средств



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                    г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Рахимовой Г.В., Рахимову Р.Ш. и Макаровой Ю.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось с иском в суд к Рахимовой Г. В., Рахимову Р. Ш. и Макаровой Ю. Г. о взыскании денежных средств по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «АФ Банк» и Рахимовой Г.В., заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Однако заемщиком данный график не исполнен, в связи с чем нарушены сроки возврата кредита.

В связи с образованием просроченной задолженности ответчикам были направлены претензии с требованием погасить задолженность. Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, подлежащих возврату Банку по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> рублей.

Обязанность ответчиков Рахимова Р.Ш. и Макаровой Ю.Г. по возврату заемных средств истцу возникла на основании договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга, расходы по оплате госпошлины.

В своих уточненных исковых требованиях ОАО «АФ Банк», просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составляет основной долг, проценты <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты будущего периода (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб., а так же государственную пошлину в виду увеличения суммы исковых требований в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» Анкудинов Е.А. в судебном заседание исковые требования поддержал полностью и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики Рахимова Г.В., Рахимов Р.Ш. и Макарова Ю.Г., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком Рахимовой Г.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик обязался выплатить сумму займа, проценты за пользование займом и комиссию. Однако ответчик указанные условия договора не выполнил и задолженность денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих возврату Банку по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составляет основной долг, проценты <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> рублей и проценты будущего периода (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов до окончания срока пользования кредитом в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, графиком погашений и расчетом цены иска.

Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.

Обязанность ответчиков Рахимова Р.Ш. и Макаровой Ю.Г. по возврату заемных средств истцу возникла на основании договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В соответствии со ст. 310, 363, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора ответчики солидарно обязаны выплатить истцу задолженность по кредитному договору, проценты и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Рахимовой Г.В., Рахимова Р.Ш. и Макаровой Ю.Г. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты будущего периода (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты> - всего <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Рахимовой Г.В., Рахимова Р.Ш. и Макаровой Ю.Г. в пользу ОАО «АФ Банк»расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Рахимова Г.В., Рахимов Р.Ш. и Макарова Ю.Г. вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:        А.В. Кузнецов