Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Пряхина Д.М. к Закрытому акционерному обществу "Судоходная компания "СК БашВолготанкер" о расторжении трудового договора и внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсаций;

Истец Пряхин Д.М. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «БашВолготанкер» о расторжении трудового договора и взыскании компенсации.

Иск мотивирован тем, что на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ЗАО «СК «БашВолготанкер» Пряхин Д.М. был принят на должность старшего механика т/х «<данные изъяты>». Истец добросовестно выполнял трудовые обязанности, взысканий и нарушений не имел. ДД.ММ.ГГГГ истец, находясь на рабочем месте в порту «<данные изъяты>», направил заявление работодателю с просьбой предоставить ему замену в связи с заболеванием с последующим увольнением, репатриировав его с судна. Однако работодатель просьбу истца не удовлетворил, замену не представил. По возвращении в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, однако истцу повторно было отказано в увольнении с ДД.ММ.ГГГГ и указано об увольнении с отработкой. По вине работодателя, удерживающего трудовую книжку истца, последний находился в вынужденных прогулах.

Истец Пряхин Д.М. просит суд обязать ответчика расторгнуть с ним трудовой договор и взыскать с ответчика компенсацию за вынужденные прогулы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за отгулы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, произвести выплаты за период временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, а также <данные изъяты> рублей судебные расходы.

От ответчика ЗАО «СК «БашВолготанкер» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на том основании, что ЗАО «СК «БашВолготанкер» - юридическое лицо, которое зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в РБ <адрес>, что подтверждается свидетельством о постановке в налоговом органе юридического лица образованного по месту нахождения на территории Российской Федерации.      

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» находится по адресу: 450006, <адрес>.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 23-32, 33 ГПК РФ, суд;

Направить настоящее гражданское дело по иску Пряхина Д.М. к Закрытому акционерному обществу "Судоходная компания "СК БашВолготанкер" о расторжении трудового договора и внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсаций по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Уфимский районный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения.

Направляю по подсудности гражданское дело № по иску Пряхина Д.М. к Закрытому акционерному обществу "Судоходная компания "СК БашВолготанкер" о расторжении трудового договора и внесении изменений в трудовую книжку, взыскании компенсаций.

Приложения:

Гражданское дело № в 1 томе.