2-1620/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2011 г. г. Уфа Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г., при секретаре Халитовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Инвесткапиталбанк» к Никитину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Инвесткапиталбанк» обратился в суд с иском к Никитину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя №, кузов № <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты> с определением способа реализации заложенного имущества - с публичных торгов и определением начальной продажной цены заложенного имущества <данные изъяты> руб., взыскании расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвесткапиталбанк» и Никитиным С.И. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Никитину С.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства, а Никитин С.И. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию. Банк взятые на себя по кредитному договору исполнил. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов Никитин С.И. не исполняет. Во исполнение Никитиным кредитных обязательств между ним и ОАО «Инвесткапиталбанк» был заключен договор залога автомобиля марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя №, кузов № <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ОАО «Ивесткапиталбанк» исковые требования в части взыскания кредитной задолженности уточнил, просил взыскать с Никитина С.И. сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель ОАО «Инвесткапиталбанк» Аношкина Ю.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Иванов С.И. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснив, что от долга не отказывается. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ивесткапиталбанк» и Никитиным С.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить Никитину С.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. на покупку транспортного средства в ООО «<данные изъяты>», а Никитин С.И. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения Никитиным С.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвесткапиталбанк» и Никитиным С.И. был заключен договор залога №, согласно которому ФИО1 передает ОАО «<данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>. ОАО «Инвесткапиталбанк» выполнил взятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, перечислив на счет Никитина С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Никитиным С.И. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Инвесткапиталбанк» направлялись Никитину С.И. уведомления с предложениями заключить соглашение об отступном и передать заложенное имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Указанные предложения остались неисполненными. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования кредитными средствами. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Никитина С.И. перед ОАО «Инвесткапиталбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен, суд считает его верным. Ответчик своего расчета не представил. Ст. 348 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя. Таким образом, исковые требования ОАО «Инвесткапиталбанк» к Никитину С.И. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя №, кузов № <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты> с определением способа реализации заложенного имущества - с публичных торгов и определением начальной продажной цены заложенного имущества <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с Никитина С.И. в пользу ОАО «Инвесткапиталбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Инвесткапиталбанк» удовлетворить. Взыскать с Никитина С.И. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № двигателя №, кузов № <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты> с определением способа реализации заложенного имущества - с публичных торгов и определением начальной продажной цены заложенного имущества <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья Уфимского районного суда РБ «подпись» А.Г. Киньябаев Копия верна: Судья Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев Копия верна: секретарь с/з М.В. Халитова