2-1707/2011 по иску Керибаева К.П. Керибаевой Л.В., Керибаевой В.К. к ГУСП совхоз- завод `Дмитриевский`



2-1707/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 г.          г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керибаева К.П., Керибаевой Л.В., ФИО11 Керибаевой В.К. к ГУСП совхоз-завод «Дмитриевский» о признании долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Керибаевы К.П., Л.В., В.К. обратились в суд с иском к ГУСП совхоз-завод «Дмитриевский» о признании долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Керибаев К.П. был принят на работу в совхоз «Дмитриевский» в качестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с объединением совхоза «Дмитриевский» и дирекции по строительству комплекса Керибаев К.П. переведен <данные изъяты>-<данные изъяты>, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Керибаев К.П. получил дом, куда вселился со своей семьей.

В судебное заседание Керибаевы К.П., Л.В., В.К. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель истцов Баширов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ГУСП совхоз-завод «Дмитриевский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Керибаеву К.П. был выдан ордер на право занятия жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес> на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между СП Дмитриевский сельсовет МР <адрес> РБ и Керибаевым К.П. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией СП Дмитриевский сельсовет МР <адрес> РБ и Керибаевым К.П. был заключен договор, согласно которому Керибаев К.П. и членные его семьи получают в долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому занимаемый ими дом, расположенный по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно справке жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес>, находится на балансе СП Дмитриевский сельсовет <адрес> РБ.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по РБ отказало Керибаевым К.П., Л.В., В.К. в регистрации права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес>

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Истцы вселились и проживают в спорном жилом доме, зарегистрированы по указанному адресу в установленном порядке. Требований о выселении к ним не предъявлены.

Из представленных документов следует, что ранее истцы в приватизации жилья участия не принимали.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Таким образом, исковые требования Керибаевых К.П., Л.В., В.К. к ГУСП совхоз-завод «Дмитриевский» о признании долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес>, по <данные изъяты> доли подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Керибаевых К.П., Л.В., В.К. удовлетворить.

Признать за Керибаевым К.П., Керибаевой Л.В., Керибаевой В.К. право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ «подпись» А.Г. Киньябаев

Копия верна:

Судья

Уфимского районного суда РБ        А.Г. Киньябаев

Копия верна:        секретарь с/з М.В. Халитова