2-1832/2011 по иску Галеева Ф.Г.к МУСП совхоз `Черкассы`. и Администрации МР Уфимский район РБ.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                      05 сентября 2011 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецове А.В.;

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

с участием:

истца Галеева Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Галеева Ф.Г. к МУСП совхоз «Черкассы» и администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на бесплатное однократное получения на земельной доли (пая),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к МУСП совхоз «Черкассы» и администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на бесплатное однократное получения на земельной доли (пая).

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. Галлеев Ф.Г. работал в МУСП совхоз «Черкассы» <адрес> РБ. После обращении с заявлением к внутрихозяйственной комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения о выделении ему земельного пая, Галееву Ф.Г., было отказано.

Просит суд признать за Галеевым Ф.Г. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере <данные изъяты> га пашни из земель МУСП совхоз «Черкассы» <адрес> РБ в границах СП Черкасский сельсовет МР <адрес> РБ.

Администрации МР Уфимский район РБ надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явилась, причину своей неявки не сообщила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание без участия ответчика Администрации МР Уфимский район РБ.

Истец Галлеев Ф.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

МУСП совхоз «Черкассы» в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Галеева Ф.Г., признал, просил удовлетворить их.

Суд выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, по следующим основаниям.

Как следует из копии трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. Галлеев Ф.Г. работал в МУСП совхоз «Черкассы» <адрес> РБ.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 21.2 Закона РБ « О регулировании земельных отношений в <адрес>» Галеев Ф.Г. имеет право на бесплатное однократное получение в собственность земельной доли пая.

Суд находит незаконным отказ внутрихозяйственной комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения МУСП «совхоз» «Черкассы», поскольку он не содержит оснований по которым внутрихозяйственная комиссия пришла к выводу об отказе в заявлении Галеева Ф.Г.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Галеева Ф.Г. удовлетворить в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Галеевым Ф.Г. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере <данные изъяты> га пашни из земель МУСП совхоз «Черкассы» Уфимского района РБ в границах СП Черкасский сельсовет МР <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья         А.В. Кузнецов