Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафикова Н.А. к Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ и Нафикову М.А. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

Истец Нафиков Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ и Нафикову М.А. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Нафикова М.С.. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Нафиков А.С..

При жизни Нафикова М.С. и Нафиков А.С. будучи в зарегистрированном браке возвели жилой дом и надворные постройки в <адрес> РБ.

У Нафиковой М.С. и Нафикова А.С. было <данные изъяты> детей - истец, Нафиков М.А. и Нафикова (Байбуратова) Ф.А. Нафикова (Байбуратова) Ф.А. обратилась в установленном порядке в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти родителей.

После смерти Нафиковой М.С. истец, Нафиков А.С. и Нафиков М.А. приняли наследство к ее имуществу в равных долях.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Нафиковым М.А. было признано право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Нафиков А.С. составил завещание, по которому принадлежащее ему имущество в виде <данные изъяты> долей домовладения с надворными постройками завещал истцу - Нафиков Н.А.

После смерти отца истец принял наследство в установленном законом порядке.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Ольховский сельсовет муниципального района <адрес>, Нафикову А.С. принадлежал жилой дом по адресу: РБ. <адрес> и расположенные на земельного участке <данные изъяты> га, инвентарный номер <данные изъяты>, на основании записи в похозяйственной книге №, стр. №.

Истец Нафиков Н.А. просит суд признать за ним право на <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение и надворные постройки в порядке наследования, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Яковлева И.И. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нафиков М.А. в судебном заседании не возражал протии исковых требований, согласен с иском Нафикова Н.А.

Представители ответчиков администрации муниципального района Уфимский район и администрации сельского поселения Ольховский сельсовет, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представителем администрации МР Уфимский район представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Баймуратова Ф.А. в судебное заседание не явилась, от нее представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требования Нафикова Н.А. согласна, отказ от своей доли в данном наследственном имуществе подтверждает.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Нафикова М.А. на <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>. а также было признано, что Нафиков Н.А. принял наследство после смерти Нафиковой М.С.

Из содержания вышеуказанного решения следует, что Нафиков Н.А. принял наследство после смерти отца и к нему перешла принадлежавшая отцу доля <данные изъяты> домовладения и <данные изъяты> доля от <данные изъяты> доли матери, перешедшая к отцу в порядке наследования, кроме того, к нему перешла и <данные изъяты> доля от <данные изъяты> доли домовладения после смерти матери.

Третье лицо Баймуратова Ф.А. в своем заявлении указала, что иск Нафикова Н.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения признает, отказ от своей доли наследства в указанном наследственном имуществе подтверждает.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Признать право собственности Нафикова Н.А. на <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение и надворные постройки в порядке наследования по адресу: РБ, <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Уфимский районный суд <адрес> в течение 10 дней.