З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011 года        г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсаровой З.З. к Гайсарову Г.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гайсарова З.З. обратилась с вышеназванным иском в суд к Гайсарову Г.М. по следующим основаниям.

Истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Гайсаровым Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут по обоюдному согласию в отделе ЗАГСа администрации <данные изъяты> РБ.

В ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи истец приобрела <адрес> по адресу РБ, <адрес> <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе ответчика она зарегистрировала его в своей квартире. Надеялась на восстановление семейных отношений. После регистрации он всего несколько раз появлялся в квартире. На сегодняшний день его местонахождение неизвестна, все попытки отыскать его не дали никаких результатов.

В настоящее время Гайсаров Г.М. остается зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Без заявления и личного присутствия в паспортном столе, снять его с регистрации отказали. Местонахождение на настоящее время ответчика не известно.

Членом моей семьи с ДД.ММ.ГГГГ года с момента расторжения брака Гайсаров Г.М не является, каких-либо договорных обязанностей между ними не существует.

На основании изложенного истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои требования поддержала полностью.

Ответчик Гайсаров Г.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.

Истец выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Свидетель Гайсаров А.Г. в судебном заседании показал, что ответчик в спорное жилое помещение в качестве члена семьи не вселялся и там не проживал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут в отделе ЗАГСа администрации <адрес> РБ.

В ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи истец приобрела <адрес> по адресу РБ, <адрес> <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе ответчика истец дола согласие на его регистрацию в своей квартире. После регистрации ответчик в жилое помещение не вселялся и там не проживал.

В настоящее время Гайсаров Г.М. остается зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Местонахождение на настоящее время ответчика не известно.

Членом семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ года Гайсаров Г.М не является, каких-либо договорных обязанностей между ними не существует.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со ст. 31 ЖК РФ ответчик право пользования жилым помещением не приобрел.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гайсарова Г.М. не приобретшими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>

Гайсаров Г.М. вправе подать в Уфимский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:       А.В. Кузнецов