Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Хаммадиаровой А.А., с участием представителя истца по доверенности Марфина О.А., ответчика Чебаевой Ф.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Чебаевой Ф.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратился к Чебаевой Ф.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, иск мотивирован тем, что между ООО «ПромТрансБанк» и Чебаевой Ф.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней. По 23 процента годовых. Иск подан в соответствии со ст.ст. 309, 382, 384, 811, 819 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал в полном объеме, доводы изложенные в исковом заявлении полностью подтвердил. Ответчик Чебаева Ф.А. исковые требования признала, просила суд учесть её тяжелое материальное положение и просила снизить сумму штрафа. Выслушав мнение истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Между тем, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что заявлена суммы неустойки - штрафа подлежит уменьшению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Чебаевой Ф.А. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» сумма основного долга <данные изъяты> рублей, просроченного проценты <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей штраф. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения, а сторонами отсутствовавших в судебном заседании в течении этого срока со дня получения копии решения. Судья Уфимского районного суда <адрес> Насырова Г. Р.