2-1644/2011 по иску Фаткуллиной А.С. к Ситдикову Р.Н.



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

14 сентября 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием: истицы Фаткуллиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной А.С. к Ситдикову Р.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа;

установил:

Истица Фаткуллина А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Ситдикову Р.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке деньги в размере <данные изъяты> руб. под проценты из расчета <данные изъяты> процентов в месяц до востребования. ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Р.Н. взял у нее в долг по расписке деньги <данные изъяты>. руб. под проценты из расчета <данные изъяты> процентов в месяц до востребования.

До настоящего времени долг и проценты не были возвращены. Истица обращалась к ответчику с требованием о возврате денег, но он отказался.

Истица Фаткуллина А.С. просит взыскать с ответчика Ситдикова Р.Н. сумму основного долга <данные изъяты> тыс. руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании истица Фаткуллина А.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила суду, что наличными передала ответчику деньги в долг под проценты, ответчик написал ей расписки о получении денег с уплатой процентов. Однако до настоящего времени сумма долга и проценты не были возвращены.

Ответчик Ситдиков Р.Н., извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела по месту содержания его под стражей, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на исковое заявление не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Ситдиков Р.Н. взял у Фаткуллиной А.С. в долг деньги <данные изъяты>. рублей под <данные изъяты> ежемесячно.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Р.Н. взял у Фаткуллиной А.С. в долг деньги <данные изъяты>. рублей под <данные изъяты> ежемесячно. Из содержания расписок видно, что стороны договорились о размере процентов за пользование денежными средствами.

То есть в соответствии со ст. 809 ГК РФ договором определен размер процентов на сумму займа. Согласно ч. 2 вышеназванной статьи Кодекса при отсутствии иного соглашения проценты должны выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов на сумму займа обусловлены договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из объяснения истицы следует, что она обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, ответчик сумму долга и процентов ей не возвратил.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по распискам в размере <данные изъяты>. руб. (<данные изъяты>).

Согласно первой расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчику должны быть начислены проценты в размере <данные изъяты>. руб. (<данные изъяты> мес.).

Согласно второй расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчику должны быть начислены проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

С учетом части 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию проценты в предела исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты> руб. исходя из цены иска с учетом госпошлины, взысканной в пользу истицы (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ситдикова Р.Н. в пользу Фаткуллиной А.С. сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ситдикова Р.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Уфимский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К.