2-1729/2011 по иску Чачина А.С. к Администрации МР Уфимский район РБ.



ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                     08 сентября 2011 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецове А.В.;

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

с участием:

представителя истца по доверенности Антифеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Чачина А.С. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Чачин С.А., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га кадастровый номер , расположенный по адресу: РБ <адрес> с/с Дмитриевский <адрес>.

Наследниками в соответствии ст. 1142 ГПК РФ являются, Чачин А.С. и его брат Чачин Н.С.

Чачин Н.С. отказался от наследства в виде данного земельного участка, в пользу Чачина А.С.

При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок.

Просит суд, признать Чачинам А.С., право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га кадастровый номер , расположенный по адресу: РБ <адрес> с/с Дмитриевский <адрес>.

Ответчик Администрация МР Уфимский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину своей не явки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца, полностью подтвердил заявленное требование, просит удовлетворить его. Против рассмотрения дела в отсутствия ответчика не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Чачину С.А. принадлежит на праве собственности вышеуказанный земельный участок, назначение земельного участка земли населенных пунктов, о чем указано в похозяйственной книге , лиц. счет <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ г.г., ДД.ММ.ГГГГ г.г. Запись была сделана в ДД.ММ.ГГГГ г. на основании материалов инвентаризации.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действии Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Брат Чачина С.А. - Чачин Н.С., отказался от наследства в виде данного земельного участка, в пользу Чачина А.С.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чачина А.С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чачина А.С. удовлетворить.

Признать Чачиным А.С., право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га кадастровый номер , расположенный по адресу: РБ <адрес> с/с Дмитриевский <адрес>.

Администрация МР <адрес> РБ вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

       Судья:                                                                            Кузнецов А.В.