Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 г. г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нуретдинова Р.Р. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, УСТАНОВИЛ: Нуретдинов Р.Р. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения УФССП по РБ по следующим основаниям. Постановлением Уфимского РО УФССП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Ларионова П.Н., который по решению Ленинского районного суда обязан выплатить заявителю <данные изъяты> рублей. За прошедшее время работа по исполнению практически не ведется, а его ходатайства в порядке ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» не принимаются во внимание и не рассматриваются. Им подавалось заявление ДД.ММ.ГГГГЮг, в котором он просил В своем заявлении он просил, чтобы затребовали сведения из коммерческой организации, где оформлена ипотека, сведения о движении средств на расчетном ( или ссудном?) счете на имя Ларионова, просил наложить арест на этот счет и поступающие средства перечислять в счет погашения долга по исполнительному листу. Мер не принято. Также я просил наложить административное взыскание на Ларионова. Там же указал о том, что в действиях Ларионова усматривает состав преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Заявитель Нуретдинов Р.Р. в судебном заседании доводы заявления поддержал полностью. Судебный пристав - исполнитель Уфимского РО УФССП по РБ Лукманова Р.Ш. в судебном заседании доводы жалобы не признала и просила ее отклонить. Должник Ларионов П.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника. Суд, выслушав доводы лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исполнительное производство, находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Судом установлено, что в Уфимском РО УФССП по РБ имеется сводное исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с Ларионова П.И. в пользу Нуретдинова P.P., ООО <данные изъяты>, государства. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Султановым P.P. возбуждено исполнительное производство № на основании: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Выданный Ленинским районным судом <адрес> РБ о взыскании с Ларионова П.И. в пользу Нуретдинова Р.Р. долга в размере <данные изъяты> рублей. Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства. Взыскатель копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил на руки. Данный исполнительный документ поступил с Ленинского РО УФССП по РБ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Выданный Мировым судом с/у № по <адрес>у РБ о взыскании с Ларионова П.И. в пользу государства штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Султановым P.P. возбуждено исполнительное производство № на основании: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Выданный Верховным судом РБ о взыскании с Ларионова П.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» долга в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ при совершении исполнительных действий по адресу: РБ, <адрес> установлено, что Ларионов П.И. Не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается справкой сельского совета исх. № от ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанному адресу зарегистрирован Цулыгин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущество принадлежащего должнику не имеется, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ при совершении исполнительных действий по адресу: РБ, <адрес>, опросив соседей установлено, что Ларионов П.И. не проживает, что подтверждается справкой сельского совета исх. № от ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанному адресу зарегистрирована Ларионова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ларионова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущество принадлежащего должнику не имеется, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации в ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ должник Ларионов П.И. явился Уфимский РО УФССП по РБ по требованию судебного пристава-исполнителя и указал адрес регистрации и фактического проживания: РБ, <адрес>16. Должником представлены судебному приставу-исполнителю справка о содержании правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. В данном документе указано, что собственником данных объектов недвижимости является Ларионова Е.П.. ДД.ММ.ГГГГ Должнику вынесено предупреждение по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, с которым должник ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ должнику выставлено требование о погашении долга, с которым должник ознакомлен. На объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ, <адрес>16 представлена выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором указано, что собственником квартиры является Ларионов П.И.. На депозит Уфимского РО УФССП по РБ поступила денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, которая перечислена взыскателю Нуретдинову P.P. Установлено место работы должника: <данные изъяты>», находящееся по адресу: РБ, <адрес>, в связи с чем вынесено и направлено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника для удержаний в пользу Нуретдинова P.P. ежемесячно в размере <данные изъяты>. Таким образом судом не установлено умышленного затягивания срока исполнения судебного акта и в удовлетворении заявления Нуретдинова Р.Р. следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Нуретдинова Р.Р. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья Уфимского районного суда РБ: А.В. Кузнецов
уточнить наличие ипотечной квартиры, где должник зарегистрирован
собственником и прописан в настоящее время, за которую платит
ежемесячно ипотечные платежи. Следовательно, имеет доход, а от оплаты в
его пользу взысканной судом суммы отказывается.