Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Хаммадиаровой А.А.; с участием: ответчицы Мустафиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Мустафиной Р.М. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, суд у с т а н о в и л: иск мотивирован тем, что в результате преступных действий потерпевшему Мустафину И.Ф. были причинены телесные повреждения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший находился на лечении в МУ «<данные изъяты>» ГО <адрес> в отделении травматологии. На его лечение было затрачено <данные изъяты> рублей. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена истцом в МУ «<данные изъяты>» ГО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мустафина осуждена по ст. <данные изъяты> УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Мустафина И.Ф. При рассмотрении уголовного дела вопрос о разрешении средств на лечение потерпевшего не разрешался. Потерпевший Мустафин И.Ф. застрахован Уфимским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», страховой медицинский полис №. В соответствии со статьёй 31 Федерального Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация вправе требовать от юридических и физический лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов затраченных на оказание застрахованным медицинской помощи. В исковом заявлении истец просит взыскать с Мустафиной Р.М. <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчица Мустафина Р.М. в судебном заседании выразила согласие о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования ей понятны, иск полностью признала. Суд, выслушав пояснение ответчицы, проверив материалы дела, считает признание иска подлежит принятию. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить полностью. Взыскать с Мустафиной Р.М. в пользу Уфимского филиала ОАО» Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на лечение потерпевшего Мустафина И.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а стороной отсутствовавшей на судебном заседании со дня получения копии решения. Судья Уфимского районного суда РБ: Г.Р.Насырова.