2-1857/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 г.                                                                   г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Р.В., Султанова А.Ф., ФИО10 Султановой А.А., Султанова Р.А. к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ, Администрации МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на самовольные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Султанова Р.В. обратилась в суд с иском к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ, Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру № <данные изъяты> РБ, указав, что строительство дома началось в ДД.ММ.ГГГГ г. мужем Султановой Р.В. Султановым А.Ф. и Рамазановым И.Ф.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Султанова Р.В. исковые требования уточнила, просила признать право долевой собственности на спорное жилое помещение за Султановой Р.В., Султановым А.Ф., Султановой А.А., Султановым Р.А. по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании Султанова Р.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Султановы А.Ф., А.А., Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Администрация СП Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ, Администрация МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, от Администрации СП Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ поступило заявление, которым она просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением главы <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Рамазанову И.Ф. совместно с Султановым А.Ф. разрешено строительство квартиры в <данные изъяты> жилом доме на земельном участке площадью <данные изъяты> га, под литером <данные изъяты> в квартале <данные изъяты> в <адрес> РБ.

Согласно техническому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу РБ, <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выданы кадастровые паспорта на помещение и земельный участок, расположенные по адресу РБ, <адрес>

Согласно справкам Администрации СП Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ №№ № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку по адресу РБ, <адрес>, литер <данные изъяты>, квартал <данные изъяты> в связи с изменением присвоен адрес РБ, <адрес>, по данному адресу зарегистрированы и постоянно проживают Султановы А.Ф., Р.В., А.А., Р.А.

Султанов А.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в п. 3 ст. 222 ГК РФ не указывает на то, что действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие.

Ввиду того, что самовольные постройки возведены до принятия указанного закона, действия по установлению права собственности проведены до вступления в силу изменений в ст. 222 ГК РФ, то к данным правоотношениям следует применить положения указанной статьи в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в вышеуказанном Федеральном законе отсутствуют указания о том, что действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей на момент возведения самовольной постройки, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный земельный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Султановы А.Ф., Р.В., А.А., Р.А. в настоящее время являются фактическими собственниками вышеуказанного самовольного строения, несут расходы по его содержанию, оплачивают земельный налог.

Таким образом, исковые требования Султановой Р.В., Султанова А.Ф., Султановой А.А., Султанова Р.А. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру <адрес> РБ по <данные изъяты> доли за каждым подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Султановой Р.В., Султанова А.Ф., Султановой А.А., Султанова Р.А. удовлетворить.

Признать за Султановой Р.В., Султановым А.Ф., Султановой А.А., Султановым Р.А. право долевой собственности на <адрес> РБ по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ           А.Г. Киньябаев