2-1936/2011по иску Лисовского В.В. и Лисовской З.М. к Администрации СП Булгаковский с/с МР Уфимский район РБ.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                        20 сентября 2011 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецове А.В.;

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

с участием:

представителя истцов по доверенности Амзинской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Лисовского В.В. и Лисовской З.М. к Администрации СП Булгаковский с/с МР Уфимский район РБ и Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации СП Булгаковский с/с МР <адрес> РБ и Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что истцам согласно договора купли- продажи, заключенному между Андрияновым Б.П. и истцами, принадлежит на праве собственности незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: РБ <адрес>.

Согласно справки выданной администрацией СП Булгаковский с/с МР <адрес> РБ, данному земельному участку присвоен почтовый адрес: РБ <адрес>.

В соответствии с государственным актом на право владения и постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок предоставлен Андриянову Б.П. в пожизненное наследуемое владение.

Просят суд, признать регистрацию пожизненного наследуемого владения земельным участком в ГРП при МЮ РБ серия УФ и УФ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной. А так же признать право собственности за Лисовским В.В. и Лисовской З.М. по <данные изъяты> доли на каждого, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер расположенный по адресу: РБ <адрес>.

Ответчик Администрация СП Булгаковский с/с МР <адрес> РБ, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования истцов, признает полностью.

Ответчик Администрация МР <адрес> РБ надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину своей не явки не сообщил.

Суд на месте на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истцов, полностью подтвердила заявленное требование, просит удовлетворить его.

Суд, выслушав представителя истцов Амзинской Н.М., изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действии Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ граждане к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, если они были представлены на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей ст. 25.2 № 122-ФЗ.

Признание права собственности на земельный участок за истцами не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Лисовским В.В. и Лисовской З.М. земельным участком, зарегистрированным в ГРП при МЮ РБ серия УФ и УФ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Признать право собственности за Лисовским В.В. и Лисовской З.М. по <данные изъяты> доли на каждого, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер расположенный по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней через Уфимский районный суд РБ.

    Судья
Уфимского районного суда РБ      А.В. Кузнецов