З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года 2- 1607/2011 г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н., при секретаре Орловской Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миранова И.Р. к Гарипову В.А. возмещении ущерба в результате пожара, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного имуществу в результате пожара, мотивируя тем, что Гарипов В.А. ДД.ММ.ГГГГ ночью затопил печь и лег спать, после возгорания мебели в доме, Гарипов не смог потушить огонь самостоятельно, в результате чего огонь с его дома перекинулся на дом истца. ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Гарипова В.А. за отсутствием состава преступления. Однако из протокола осмотра места происшествия и из объяснений очевидцев инспектором ОГПН <адрес> ГУ МЧС России по РБ, что причиной данного пожара послужило нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печного отопления, а именного оставленная без присмотра топящийся печи. Сам Гарипов В.А. не отрицает своей вины в произошедшем. Истец просит взыскать с Гарипова В.А.. <данные изъяты> рубля за причиненный имуществу вред, так как им был построен новый дом и приобретено новое имущество, в виде бытовых вещей и бытовой техники. Истец Миранов И.Р.., заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить. Также уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. На основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В доказательства истцом представлены постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, за отсутствием состава преступления, в котором указано, что Гарипов В.А. не отрицает своей вины в действиях по нарушению правил пожарной безопасности, оставлении без присмотра топящийся печи, повлекших уничтожение дома Гарипова В.А., расположенного по адресу: РФ <адрес> имущества истца Миранова И.Р., в которое входит дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и имущество приобретенное Мирановым И.Р. в виде бытовых вещей и бытовой техники. Также истцом представлены накладные на общую сумму <данные изъяты> коп., на приобретение строительных материалов, для строительства дома, бытовой техники и вещей. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миранову И.Р. принадлежит земельный участок по адресу постоянного места жительства Миранова И.Р. : РБ, <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовета муниципального района <адрес> РБ, о гр. Миранову И.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: РБ <адрес>. Исходя из изложенного, представленных доказательств, суд иск удовлетворяет в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Гарипова В.А. госпошлину в размере - <данные изъяты> рублей уплаченную истцом при подаче иска. Исходя из выше изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гарипова В.А. в пользу Миранова И.Р. вред причиненный имуществу в результате пожара в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Гарипова В.А. в пользу Миранова И.Р. судебные расходы: государственную пошлину <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей уплаченной истцом при подаче иска. Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.Н. Садыков