2-1602/2011 по иску ОАО банк `Инвестиционный капитал` к Каримову И.З.



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

13 сентября 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Каримову И.З. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Каримову И.З. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Каримовым И.З. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договору Банк взял на себя обязательство предоставить Каримову И.З. кредит в размере <данные изъяты> коп. на покупку транспортного средства в ООО «<данные изъяты>», а Каримов И.З. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенным кредитным договором.

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Каримова И.З. денежные средства в определенном договором размере.

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Исполнение обязательства ответчика по кредитному договора от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства -З от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором о залоге, Каримов И.З. передает истцу принадлежащий ему на праве собственности имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> двигатель , кузов , цвет кузова - <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашения сторон <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и выдан исполнительный лист.

Ответчик Каримов И.З. уклоняется от исполнения решения суда.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> <данные изъяты> коп. - штрафы.

Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратить взыскание на заложенное имущество, при надлежащее Каримову И.З. на праве собственности, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере залоговой стоимости предмета залога, а также взыскать с Каримова И.З. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каримов И.З. в судебном заседании пояснил, что автомобиль передал истцу два года назад. Однако банк до настоящего времени автомобиль не реализовал, в связи с чем рыночная стоимость автомобиля снижается.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как видно из материалов дела между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Каримовым И.З. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить Каримову И.З. кредит в размере <данные изъяты> коп. на покупку транспортного средства в ООО «<данные изъяты>», а Каримов И.З. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенным кредитным договором.

Исполнение обязательства ответчика по кредитному договора от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства -З от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором о залоге Каримов И.З. передает истцу принадлежащий ему на праве собственности имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашения сторон определена в размере <данные изъяты> коп.

Как следует из искового заявления, и подтверждается ответчиком, решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Каримова И.З. в пользу истца была взыскана задолженности по кредитному договору.

Поскольку обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд;

решил:

Обратить взыскание на заложенное имущество, при надлежащее Каримову И.З. на праве собственности, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова - <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества, - с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере залоговой стоимости предмета залога <данные изъяты> руб.

Взыскать с Каримова И.З. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Уфимский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К.