2-1887/2011 по иску Казакова О.А. к Администрации МР Уфимский район РБ.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                  23 сентября 2011 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.;

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

с участием:

истца Казакова О.А.,

представителя истца по устному заявлению Куркина Н.В.,

представителя ответчика Администрации МР Уфимский район РБ по доверенности Хакимовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Казакова О.А. к Администрации МР Уфимский район РБ о о понуждении заключения договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о понуждении заключения договора аренды земельного участка.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты> нивы» опубликовано сообщение о приеме заявлений на предоставление земельных участков в аренду, в том числе под посадку деревьев в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в КУМС Минземимущества РБ по Уфимскому району о представлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес>.

В ответ на данное заявление от КУМС Минземимущества РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, что за период с момента публикации вышеуказанного информационного сообщения, было подано лишь заявление Казакова О.А., а так же о необходимости проведения в отношении данного земельного участка кадастровых работ.

В дальнейшем истцом было обеспечено проведение работ по межеванию данного земельного участка и его постановки на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию МР Уфимский район РБ с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду. Однако Администрация МР <адрес> РБ, до настоящего времени на его заявление не ответила.

Просит суд, обязать Администрацию МР <адрес> РБ заключить с Казаковым О.А., долгосрочный договор аренды земельного участка кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное пользование: под посадку деревьев, расположенный по адресу: РБ <адрес>.

В судебном заседании, истец и его представитель по доверенности, полностью подтвердили заявленное исковое требование, просят удовлетворить его и обязать ответчика заключить с истцом договор аренды данного земельного участка, сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет.

Представитель ответчика Администрация МР <адрес> РБ по доверенности Хакимова Ю.К., так же признала требования истца.

Суд выслушав стороны участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 26 ст. 38.1 ЗК РФ, аукцион признается не состоявшимся в случае, если: в аукционе участвовали менее двух участников.

В соответствии с ответом КУМС Минземимущества РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с момента публикации информационного сообщения о приеме заявлений на предоставление земельных участков в аренду, в том числе под посадку деревьев в д. <адрес>, было подано лишь заявление Казакова О.А.

Согласно требованиям ч. 27 ст. 38.1 ЗК РФ В случае, если аукцион признан не состоявшимся по причине, указанной в подпункте 1 пункта 26 настоящей статьи, единственный участник аукциона не позднее чем через десять дней после дня проведения аукциона вправе заключить договор купли-продажи или договор аренды выставленного на аукцион земельного участка, а орган государственной власти или орган местного самоуправления, по решению которых проводился аукцион, обязан заключить договор с единственным участником аукциона по начальной цене аукциона.

Таким образом, суд считает, что Администрация МР <адрес> РБ, была обязана предоставить Казакову О.А. в аренду вышеуказанный земельный участок.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию МР <адрес> РБ заключить с Казаковым О.А., договор аренды земельного участка сроком на пять лет, кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное пользование: под посадку деревьев, расположенный по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней, через <адрес> РБ.

    Судья
Уфимского районного суда РБ                                                                    А.В.Кузнецов