Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием Арефьевой А.В., представителя администрации сельского поселения Миловский сельсовет Дьяковоновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арефьевой А.В. о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка,

Арефьева А.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Администрации сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, указывая на то, что она ДД.ММ.ГГГГ подала в Администрацию сельского поселения Миловский сельсовет заявление о предоставлении земельного участка под строительство дома согласно закона о поддержке молодых семей в РБ. Затем истица собрала все необходимые документы и сдала в администрацию Миловского сельсовета, о чем свидетельствует расписка. После обращения истицы в прокуратуру <адрес> РБ, она получила ответ с отказом в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении земельного участка.

Отказ был обоснован тем, что жилищная комиссия при сельском поселении Миловский сельсовет муниципального района <адрес> рассмотрела дело Арефьевой А.В. и вынесла решение об отказе в принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с тем, что нет оснований, дающих право стоять на учете, т.е. совокупная площадь жилых помещений более учетной нормы. Ей указали, что она занимает квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. На момент подачи заявления она проживала в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес> К квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, никакого отношения не имела. Также Арефьевой А.В. была представлена выписка из протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ В протоколе причина отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещения по договору социального найма другая.

Арефьева А.В. просит признать недействительным отказ администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ в постановке Арефьевой А.В. на учет в качестве гражданина, нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма и предоставлении земельного участка и обязать администрацию сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ устранить в полном объеме допущенное нарушении права истицы на получение жилья или предоставлении земельного участка.

В судебном заседании Арефьева А.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации сельского поселения Миловский сельсовет в удовлетворения заявления просила отказать в связи пропуском срока обращения в суд.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Как видно из представленых документов Арефьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрации СП Миловский сельсовет о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно представленным документам Арефьева А.В. проживает вместе с мужем и двумя детьми в квартире общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, и обеспечены жилой площадь на каждого члена семьи менее учетной нормы.

Общественная комиссия по жилищным вопросам сельского поселения Миловский сельсовет решением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ на том основании, что согласно справке администрации сельского поселения Миловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № Арефьева А.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. метров.

Из письма главы сельского поселения Миловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного Арефьевой А.В., следует, что она занимает квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, площадь квартиры по <адрес>, где она была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> кв. метров. <адрес> жилых помещений, находившихся в пользовании ее семьи, составляет <данные изъяты> кв.м. О результатах рассмотрения ей был дан устный ответ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии, в результате которого прежнее решение оставлено без изменения.

Вместе с тем указанное решение комиссии сельского поселения нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:

1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы;

2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

На момент подачи заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, Арефьева А.В. проживала со своей семьей из четырех человек и была зарегистрирована в квартире общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что она была ранее зарегистрирована по другому адресу, не является основанием для суммированного учета жилой площади по другому адресу, поскольку отсутствуют доказательства того, что она обладает какими - либо правами на жилую площадь по адресу: <адрес>, в которой она была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя администрации сельского поселения о пропуске срока обращения в суд, отклоняются по следующим основаниям.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Как следует из объяснения сторон и письма администрации СП Миловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, о принятом решении Арефьевой А.В. было сообщено только в устной форме. Устное сообщение нельзя признать надлежащим ответом, служащим основанием для обращения в суд.

Само решение ей было вручено после того, как она обратилась в прокуратуру <адрес> в июле ДД.ММ.ГГГГ года.

С заявление в суд Арефьева А.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в течение трехмесячного срока с получение письменного ответа на ее заявление.

Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Признать незаконным отказ Администрации сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в постановке Арефьевой А.В. на учет в качестве гражданина, нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма и обязать администрацию сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ устранить в полном объеме допущенное нарушении права истицы на получение жилья или предоставление земельного участка.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Уфимский районный суд <адрес> в течение 10 дней.